جي وڏو راز ته BIG فارما سمجهين ٿو ته تون ڏاڍو بيوقوف آهين!
دوائون، چوٿون، ڊي اين اي، ۽ بگ فارما ڪرپشن
اپڊيٽ ڪيو ويو
پڙهڻ
. . .
وڌيڪ ڏسو
[سرڪاري انگ اکر: 2 ذريعا] [سرڪاري عدالتي دستاويز: 1 ذريعو] [سڌو ذريعو کان: 1 ذريعو] [اعلي اختيار ۽ قابل اعتماد ويب سائيٽون: 2 ذريعا]هڪ دفعو محفوظ ۽ اثرائتو، هاڻي موتمار. ڪيتريون ئي دوائون ڇو ياد ڪيون وڃن ٿيون؟
By رچرڊ اهرن - ڇا اسان کي انڌو ڀروسو ڪرڻ گهرجي ته سڀئي دوائون محفوظ ۽ اثرائتو آهن ڇو ته ايف ڊي اي ائين چوي ٿو؟ ڇا دوا ساز صنعت جي پويان سائنس هميشه مڪمل آهي؟
2022 ۾، اهي سڀ کان اهم سوال آهن جيڪي اسان کي پڇڻ گهرجن!
هن آرٽيڪل ۾، اسان انهن نازڪ سوالن جا جواب ڏينداسين.
اسان هڪ غير معمولي وقت ۾ رهندا آهيون گلوبل پنڊيمڪ جڏهن ويڪسين جي افاديت ۽ دوائن جي حفاظت جو سوال ذهن ۾ ڪڏهن به مٿي نه رهيو آهي. اسان مان گھڻا سوال آھن دوائن، ويڪسين ۽ علاج جي حفاظت، پر ڪنھن به شيءِ جي پٺڀرائي ڪرڻ لاءِ سخت ثبوت ڳولڻ عوام جي ميمبر لاءِ لڳ ڀڳ ناممڪن آھي.
حقيقت ۾، اسان هن وقت هڪ نقطي تي آهيون ته جڏهن به ڪو ماڻهو دوا جي اثرائتي يا ويڪسين جي حفاظت بابت سوال ڪرڻ جي جرئت ڪري ٿو، اهو هڪ عام واقعو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته ان شخص کي سوشل ميڊيا تي "غلط معلومات پکيڙڻ" لاء پابند ڪيو ويو آهي.
هڪ ڀيرو هڪ دواسازي FDA پاران منظور ڪيو ويو آهي, حڪومتن ۽ وڏو ٽيڪن مطالبو ڪيو ته اسان کي ڪڏهن به ان جي حفاظت جو سوال نه ڪرڻ گهرجي. جيڪي جرئت ڪن ٿا سوال "سائنس" جي دوا جي جاچ جي سازش جي نظريي جي طور تي.
۽ اڃا تائين…
12,787 کان وٺي FDA پاران جاري ڪيل 2012 ڪل منشيات جي يادگيري ڪئي وئي آهي.
سراسري طور تي، هر سال 1,279 دوائون ياد ڪيون وينديون آهن. آمريڪا سڀ کان وڌيڪ 12,028 ياداشتن سان گڏ سڀ کان اڳڀرو آهي، ٻيو نمبر سڀ کان وڌيڪ ياد ڪرڻ وارو ملڪ ڪئناڊا آهي، جنهن ۾ نسبتاً ننڍيون 554 منشيات ياد آهن.
اهي انگ اکر توهان کي توهان جي بنيادي ڏانهن ڇڪڻ گهرجي، انهن مان هر هڪ FDA ياد ڪري ٿو ايف ڊي اي پاران "افس، معاف ڪجو اسان خراب ڪيو" آهي.
هن نمايان مضمون جو مقصد بيان ڪرڻ آهي دوا جي يادگيري جي وڏي تعداد جي پويان سبب.
وڌيڪ وسيع طور تي هن آرٽيڪل جو مقصد اهو ڏيکارڻ آهي ته توهان ”سائنس مخالف“ نه آهيو جيڪڏهن توهان دواسازي جي جاچ جي پويان سائنس بابت سوال ڪيو.
هي هڪ سازشي نظريو ناهي، هي هڪ سائنسي طور تي شايع ٿيل حقيقت آهي ته بگ فارما رگڙي هيٺ لهي ويو آهي.
هيٺ ڏنل پيش ڪيل پريشان ڪندڙ معلومات کي سائنسي ڪميونٽي طرفان دٻايو ويو آهي ۽ ان جو ڪو به ذڪر نه ٿو ڪري سگهجي مکيه وهڪرو ميڊيا ۾. بدقسمتي سان، ڇاڪاڻ ته دواسازي جي جاچ جي پويان سائنس کي حياتيات جي معقول سمجھڻ جي ضرورت آهي، ڪجهه سوچ جو ذڪر نه ڪرڻ لاء، اهو ممڪن آهي ته اڪثر صحافين کي سمجھڻ کان محروم، تمام گهڻو ڊڄي، يا صرف ان تي رپورٽ ڪرڻ ۾ تمام سست. اهو پڻ عام ماڻهن لاءِ اهو سمجهڻ ڏکيو بڻائي ٿو ته ڇا داءَ تي آهي ، جنهن جو امڪان اهو آهي ته اها معلومات ايتري عرصي تائين ڇانو ۾ رهي.
ان کان علاوه، وڌيڪ خراب سبب اهو آهي ته حقيقت اها آهي ته ڪيئن دوا جي جانچ ڪئي ويندي بگ فارما کي نقصان پهچائيندو آهي ڇاڪاڻ ته اهو هزارين دوائن جي حفاظت بابت شڪ پيدا ڪري ٿو، ڪئڪسينڪس، ۽ علاج جيڪي اڳ ۾ ئي انساني استعمال لاءِ ”منظور ٿيل“ آهن. سنجيدگي سان ورتو وڃي، اسان انهن دواسازي جي هڪ وڏي پيماني تي ٻيهر تشخيص جي ڪوشش ڏسي سگهون ٿا، وڏي تعداد ۾ ياد ڪيو پيو وڃي.
ڇا بگ فارما اخلاقي آهي ڪافي آهي صحت کي منافعي تي رکڻ لاءِ؟
مشڪل سان!
جيستائين منشيات جي حفاظت واري هن خطرناڪ خامي کي مرڪزي ڌارا تي ڌيان نه ڏنو ويندو، اسان کي ممڪن ناهي ته ڪا به ڪوشش ٿيندي نظر اچي، پر اهو انهن ماڻهن جي ذميواري آهي جيڪي ڄاڻن ٿا ته ان بابت شور ڪندا رهندا جيستائين دوا ڪمپنيون مضبوط ثبوت فراهم ڪن ته اهو درست ڪيو ويو آهي ۽ مناسب قدمن ۾ آهن. مستقبل جي مسئلن کي روڪڻ لاء جڳهه.
اسان وٽ لائف لائن ميڊيا هن دريافت کي روشن ڪرڻ وارا آهن ۽ ان کي اهڙي طريقي سان ڪندا ته جيئن هرڪو سمجهي سگهي، چاهي توهان جي سائنس جي سمجھ ڪهڙي به هجي. اسان جو مقصد آهي ته هي معلومات هر ڪنهن تائين پهچ، بغير ڪنهن سائنسي اصطلاح جي، انهي ڪري ته هن کي پڙهڻ کان پوءِ توهان واضح طور تي سمجهي سگهندا ته دوا جي جاچ ۽ دواسازي جي حفاظت سان لاڳاپيل مسئلا.
زندگيون خطري ۾ آهن…
مختصر طور تي، هي دريافت ليبارٽري جين ۾ جينياتي نقص جو خدشو آهي، ممڪن طور تي قيدي نسل جي نتيجي ۾، جنهن جو مطلب آهي ته اهي طريقي سان منشيات سان لهه وچڙ ۾ قدرتي ناهي. اڃا به وڌيڪ اهم، هي جانورن تي سڀني دواسازي جي جاچ بابت شڪ پيدا ڪري ٿو جيڪي ليبز ۾ نسل ڪيا ويا آهن.
ڇا توھان اھو سکڻ لاءِ تيار آھيو ڇا بگ فارما سمجھي ٿو توھان سمجھڻ ۾ ڏاڍا بيوقوف آھيو؟
FDA منظور ٿيل دوائون جيڪي ياد ڪيون ويون
سائنس جي تابعداري ڪريو
توهان ڪيترا ڀيرا ٻڌو آهي سرڪاري آفيسرن کي چوندا آهن ”سائنس جي پيروي ڪريو“ جڏهن اها دوا اچي ٿي ۽ ويڪسين تاثير؟
سو، اچو ته ”سائنس جي پيروي“ ڪريون!
هتي حياتيات جو هڪ تڪڙو جائزو آهي ان جي پويان جيڪو اسان ڳالهائي رهيا آهيون، جيڪڏهن توهان اڳ ۾ ئي چڱي طرح ڄاڻو ٿا ته آزاد محسوس ڪريو هن سيڪشن کي ڇڏي ڏيو، پر اهو هڪ اهم پس منظر آهي طبي حفاظت جي نازڪ مسئلي ڏانهن.
اچو ته اندر وون…
پنهنجي جسم مان هڪ سيل وٺو ۽ ان کي هڪ طاقتور خوردبيني هيٺ ڏسو. توهان ڏسندؤ ته مکيه سيل جسم جي اندر هڪ ننڍڙو، ڳري بلب سان، جنهن کي سيل نيوڪليس سڏيو ويندو آهي. نيچ جي اندر ۾ سڀ تنهنجو آهي سمايل، توهان جو مڪمل ۽ منفرد جينياتي پروفائل جيڪو "توهان" لاءِ ڪوڊ ڪري ٿو.
ڊي اين اي زندگي جو ڪوڊ آهي.
ڊي اين اي کي موڙيو وڃي ٿو ۽ ڪروموزوم جي جوڙن ۾ جڙيل آهي. ڪروموزوم ڊي اين اي جي حصن ۾ ورهايل آهن جن کي جين طور سڃاتو وڃي ٿو، ۽ هر جين هڪ مخصوص خاصيت کي طئي ڪري ٿو. هر ڪروموزوم ۾ سوين کان هزارين جينس آهن.
بس تصور ڪريو نيوڪيئس کي لائبريري جي طور تي (هڪ ننڍڙو ڪتاب جنهن ۾ انسانن لاءِ 46 ڪتاب آهن)؛ ڪروموزوم انفرادي ڪتاب آهن، ۽ جينس انهن ڪتابن ۾ پيراگراف آهن.
سائنسدان شين کي ترتيب سان پسند ڪن ٿا، تنهنڪري انهن ڪروموزوم جي هر هڪ جوڙي کي شمار ڪيو. توھان کي ڪجھ مثال ڏيڻ لاءِ، ڪروموزوم جوڙو ھڪڙو ھڪڙو جين آھي جيڪو توھان جي دماغ جي ماپ کي طئي ڪري ٿو. جنس ڪروموزوم (جوڙو 23) جين آهن جيڪي توهان جي جنس جو تعين ڪن ٿا.
انسانن وٽ ڪروموزوم جا 23 جوڙا آهن ۽ مجموعي طور تي 46 آهن.
مختلف نسلن ۾ ڪروموزوم جا مختلف انگ آهن. مثال طور، چوٿين ۾ ڪروموزوم جا 20 جوڙا ۽ ڪل 40 جوڙا آهن. ٻئي طرف هاٿي ۾ ڪروموزوم جا 28 جوڙا آهن، جن ۾ ڪل 56 آهن.
ياد رکو، ڪروموزوم صرف ڊي اين اي جا ٽڪرا ٺهيل آهن ...
ڊي اين اي جيڪو ڪنهن عضوي جي خاصيتن تي اثرانداز ٿئي ٿو ان کي ڪوڊنگ ڊي اين اي چئجي ٿو ڇاڪاڻ ته اهو انهن پروٽينن لاءِ ڪوڊ ڪري ٿو جيڪي اهو جاندار ٺاهين ٿا (اسان پروٽين مان ٺهيل آهيون). جينس ڊي اين اي ڪوڊنگ ڪري رهيا آهن. جيڪڏهن ڪوڊنگ ڊي اين اي خراب ٿئي ٿي ته اهو عضوي کي وڏو نقصان پهچائي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته غلط پروٽين ٺاهيا ويندا آهن.
حياتيات جي طبقي مان ياد رکو ته سيلز مسلسل ورهائي رهيا آهن؟
هر دفعي جڏهن هڪ سيل ورهائي ٿو ته ان کي لازمي طور تي سڀني ڊي اين اي کي نقل ڪرڻ گهرجي. دوران سيل ڊويزن، خطرناڪ ميوٽيشنز کي روڪڻ لاءِ ڪوڊنگ ڊي اين اي کي محفوظ ڪيو وڃي.
مون سان گڏ رھو، اھو جلدي سمجھندو!
پروٽين لاءِ سڀئي ڊي اين اي ڪوڊ نه آهن، اتي پڻ غير ڪوڊنگ ڊي اين اي آهي جيڪو ڪنهن به شيءِ لاءِ ڪوڊ نٿو ڪري. تنهن ڪري ان کي اڪثر سڏيو ويندو آهي جنڪ ڊي اين اي.
جنڪ ڊي اين اي بيڪار ناهي!
ڪروموزوم جا پڇاڙيون جنڪ ڊي اين اي مان ٺھيل آھن ۽ سڏجن ٿيون ٽيلوميرس. ٽيلوميرس ڪروموزوم جي ڪوڊنگ ڊي اين اي کي سيل ڊويزن دوران نقصان کان بچائيندو آهي.
هن جو تصوير
ٽيلوميرس جي ساخت ۽ ڪم جوتن جي پلاسٽڪ جي پڇاڙيءَ وانگر هوندو آهي جيڪو ان کي ڀڄڻ کان روڪيندو آهي.
Telomeres پڻ بم تي فيوز وانگر آهن.
اهي هڪ فيوز وانگر آهن ڇاڪاڻ ته جڏهن به سيل ورهائجي ٿو ۽ ان جا ڪروموزوم نقل ڪيا وڃن ٿا ته اهو پنهنجي ڊي اين اي جو هڪ ننڍڙو حصو وڃائي ٿو. اهو DNA نقل جي پويان ميڪانيزم جو هڪ ناگزير ضمني اثر آهي. تنهن ڪري، ٽيلومير جي ڊيگهه ۽ ڊگھي عمر سڌو سنئون لاڳاپيل آهن. جيئن اسان جي عمر ٿيندي آهي ٽيلوميرز ڳري ويندا آهن ۽ ننڍا ٿيندا آهن، پر ڪروموزوم جو ڪوڊنگ ڊي اين اي حصو محفوظ هوندو آهي.
ٻار ڊگھا ٽيلوميرس ھوندا آھن، پر بزرگن وٽ خاصا ننڍا ٽيلوميرز ھوندا آھن. ڊگھي ٽيلوميرس نوجوانن ۽ تيز ٽشو جي مرمت جا ذميوار آهن.
هڪ telomere ڇا آهي؟ - Telomeres ۽ عمر
Telomeres ۽ ڪينسر
ٽيلومير جي ڊيگهه ۽ ڪينسر پڻ لاڳاپيل آهن.
هر سيل صرف پنهنجي ڊي اين اي کي ورهائي ۽ نقل ڪري سگهي ٿو محدود تعداد ۾ ان کان اڳ جو ٽيلوميرز مڪمل طور تي زوال پذير ٿي وڃي (فيوز کي ساڙيو وڃي ٿو) - هن وقت، ڪوڊنگ ڊي اين اي هاڻي بي نقاب ٿي چڪو آهي. هن جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو Hayflick جي حد. اڪثر سيلز عام طور تي 40-60 ڀيرا ورهائي سگھن ٿا ان کان اڳ جو اهي هن حد تائين پهچي وڃن.
هڪ دفعو ڪوڊنگ ڊي اين اي خراب ٿيڻ شروع ٿئي ٿي، خطرناڪ ميوٽيشنز ٿي سگهي ٿي جنهن جي نتيجي ۾ سرطان ٿي سگهي ٿي جيڪڏهن سيل کي ورهائڻ جاري آهي.
ان کي روڪڻ لاءِ، سيلز وٽ ”ڊيمج ڪنٽرول ميڪنزم“ ٺهيل هوندو آهي، جيڪو انهن کي ورهائڻ کان روڪيندو آهي جڏهن ته ٽيلومير فيوز ختم ٿي ويندو آهي. هن عمل کي سڏيو ويندو آهي جواني. هڪ دفعو هڪ سيل سنسڪرت بڻجي ويندو آهي، اهو ورهائڻ بند ڪري ٿو ۽ بنيادي طور تي ڪجھ به نه ڪندو آهي، اهو هڪ "زومبي سيل" وانگر آهي.
اهو صرف اڌ ڪهاڻي آهي ...
اهو سمجهڻ پڻ ضروري آهي ته ڪوڊنگ ڊي اين اي ٻين ڪيترن ئي طريقن سان خراب ٿي سگهي ٿي mutagens، جهڙوڪ آئنائيزنگ تابڪاري، تابڪاري مواد، ۽ ڪي ڪي ڪيميائي مادا. جيڪڏهن ڪنهن سيل جي ڪوڊنگ ڊي اين اي کي ميوٽيجن مان نقصان پهچايو وڃي ته اهو ڪينسر بڻجي سگهي ٿو. خوش قسمت، ان جي Hayflick حد ان کي مسلسل نقل ڪرڻ کان روڪي ٿي، جيڪا سرطان جي خلاف تحفظ آهي. جيڪڏهن ڪو سيل خراب ٿيل ڪوڊنگ سان ڊي اين اي صرف 40-60 ڀيرا ورهائي سگهي ٿو، ته اهو ان کي وڏي ٽامي ٺاهڻ کان روڪي ٿو.
ڪينسر وارا ٽومر سيلز جا گروپ آهن جن ۾ ڊي اين اي جي ڪوڊنگ خراب ٿي وئي آهي جيڪي اڻڄاتل طور تي ورهائڻ جاري رکندا آهن ڇو ته سنسڪرت جي نقصان جي ڪنٽرول ميڪانيزم صحيح طريقي سان ڪم ڪرڻ بند ڪيو.
حواس خيلات جو ٺهڻ ئي ٽشوز کي عمر تائين پهچائي ٿو. مثال طور، سنسڪرت چمڙي جي سيلن جو هڪ تعمير اهو آهي جيڪو وڏي ڄمار ۾ ٻرندڙ ۽ پتلي چمڙي جي ڪري ٿو. هڪ ٽشو ۾ جيترا وڌيڪ سنسڪرت سيل هوندا آهن، اوترو اوترو اهو پنهنجو پاڻ کي نقصان کان بچائيندو آهي، ڇاڪاڻ ته هوشيار سيلز پاڻ کي ورهائي ۽ تبديل نٿا ڪري سگهن.
سادي اصطلاحن ۾، اسان وٽ هڪ واپار آهي عمر ۽ سرطان جي وچ ۾!
ياد رکو، اهو سڀ ڪجهه هن ريت آهي:
ڊگھي ٽيلوميرس سان سيلن مان ٺهيل ٽشو وڌيڪ عمر وٺي ويندي ۽ وڌايل شرح تي نقصان کان ٻيهر پيدا ٿيندي. جڏهن ته، ڇاڪاڻ ته اهي سيلز ورهائي سگهن ٿا، اهي سرطان لاء خطرناڪ آهن ڇو ته انهن کي نقصان جي ڪنٽرول ميڪانيزم نه آهي Hayflick جي حد تائين.
ڪيئن telomeres ڪينسر جي ترقي سان لاڳاپيل آهن؟
دوا سان مسئلو - وڏو مسئلو
ٺيڪ آهي، پوءِ ڇو هن معاملي مان ڪنهن به دواسازي جي حفاظت لاءِ؟
اهو سڀ ڪجهه چوٿن تي اچي ٿو ...
ها، چوٿون!
سائنسدانن هڪ ڀيرو يقين ڪيو ته سڀني چوٿين هڪ ذات جي حيثيت سان ڊگهي ٽيلوميرز هئي. اهو 1990 ۾ ڪپلنگ ۽ ڪڪ پاران ٻڌايو ويو هو ته چوٿون "الٽرا ڊگھو telomeres”جيڪي ”انساني ٽيلوميرس ۾ موجود ماڻهن کان ڪيترائي ڀيرا وڏا هئا“.
انهن جا نتيجا صحيح هئا پر هتي ڪڪر آهي:
ٻه ڏهاڪا اڳ، حياتيات جي ماهر برٽ وائنسٽائن جو تصور ڪيو ته الٽرا ڊگھا ٽيلوميرز صرف ليبارٽري جي چوٿين ۾ موجود هوندا هئا جن کي قيد ۾ پيدا ڪيو ويندو هو، پر جهنگلي چوهڙن ۾ عام ڊگھي ٽيلوميرز هوندي هئي.
هو صحيح هو! اها هڪ وڏي ڳولا هئي!
اها تصديق هڪ مقالي ۾ گريڊر ۽ هيمن (2000) پاران ڪئي وئي هئي، جڏهن انهن ليبارٽري چوٿين ۽ جهنگلي چوٿين جي ٽيلومير جي ڊيگهه جو مقابلو ڪيو. انهن اهو نتيجو ڪيو ته "Telomere جي ڊيگهه ۾ ڪافي ننڍو هو جهنگ مان نڪتل ٻوٽا”!
ليب جي چوٿين ۾ الٽرا ڊگھا ٽيلوميرس آهن.
جهنگلي چوڪن وٽ عام ڊگھي ٽيلوميرز هوندي آهي.
Weinstein ۽ Ciszek ۾ ذڪر ڪيو ويو آهي رزرو گنجائش جو مفروضو (2002 پيپر) ته اهي الٽرا ڊگها ٽيلوميرس ممڪن هئا ته ”بندي جي نسل جو اڻڄاتل نتيجو“. انهن جو خيال هو ته نسلن جي نوآبادين ۾ حالتون، جيئن ته نسل جي پيداوار کي وڌائڻ لاء هڪ انتهائي ننڍي عمر ۾ چوهاڻن جي نسل (نسل چوهون 8 مهينن جي عمر ۾ رٽائرڊ ٿي ويندا آهن) ٽيلومير جي ڊيگهه ۾ غير فطري ميوٽيشنز جو سبب بڻيا آهن.
اڳ کان ياد رکو ته ڊگهو ٽيلوميرس برابر تيز ٽشو مرمت؟
درحقيقت، اهو ئي آهي جيڪو ليبارٽري جي چوٿين ۾ دريافت ڪيو ويو آهي جيئن ثبوت آهي اليگزينڊر، پي. (1966). انهن تبصرو ڪيو، "سڀ کان وڌيڪ حيرت انگيز حقيقت اها آهي ته جيتوڻيڪ تمام پراڻا [ليب] چوٿون (مثال طور 2.5 سالن کان وڌيڪ) جڏهن ماريا ويندا آهن جڏهن ته اڃا به قابل هوندا آهن قابل ذڪر ڪجھه بيماريون آهن ۽ تقريبا نوجوان جانورن کان الڳ نه آهن" (1966 ۾ اهو سمجهيو ويو هو سڀني چوٿين لاء ڪيس).
قيد ۾ پيدا ٿيل اهي ليبارٽري چوٿون غير فطري طور تي جوان رهيا، انهن ۾ خراب ٿيل ٽشوز جي مرمت ڪرڻ جي بهتر صلاحيت هئي، ۽ زخمي ٿيڻ لاءِ غير معمولي طور تي لچڪدار هئا.
اهي سپر چوڪا هئا! پر اتي ھڪڙو ننڍڙو پڪڙي آھي ...
سيلز کي ٻيهر پيدا ڪرڻ جي هن بهتر ڪيل صلاحيت جو مطلب اهو آهي ته اهي چوٿون خاص طور تي ڪينسر جي لاء خطرناڪ هئا ڇاڪاڻ ته انهن جي سيلز تقريبن ڪڏهن به سنسڪرت تائين پهچي نه سگهندا آهن! انهن وٽ اهو نقصان ڪنٽرول ميڪانيزم نه هو جيڪو سرطان کي روڪيو!
اهي سڀئي ليبارٽري چوهاڻ، جيڪڏهن انهن کي پنهنجي زندگي گذارڻ جي اجازت ڏني وڃي ته، وڏي عمر ۾ نه مرندا، پر ان جي بدران، سرطان جي ڪري مري ويندا.
هتي خراب خبر آهي:
اهي جينياتي طور تي ميوٽيڊ چوهاڻ کي طبي جانچ ۽ تحقيق ۾ استعمال ڪيو پيو وڃي!
جيڪڏهن هڪ دوا جيڪا سيل کي نقصان پهچائي ٿي، ليبارٽري جي چوٿين تي آزمائي وئي، اهو نقصان ڪنهن جو ڌيان نه ڏئي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته چوٿون غير فطري طور تي تيز رفتار تي ٽشو کي مرمت ڪري سگھن ٿا. ان جي ابتڙ، چوٿين جي الٽرا ڊگھي ٽيلوميرس جي ڪري، انهن جي ڪينسر جي حساسيت غير فطري طور تي وڌيڪ هوندي.
اسان وٽ ٽشو نقصان جي گھٽتائي جي صورتحال ۽ ڪينسر جي وڏي پيماني تي.
اهو مڪمل طور تي خلاصو ڪيو ويو نتيجي ۾ Weinstein and Ciszek's (2002) پيپر جتي انهن هيٺ ڏنل نمايان ڪئي:
”تنهنڪري اسان کي انهن شين جي استعمال تي ٻيهر غور ڪرڻ گهرجي جيڪي محفوظ سمجهيا وڃن ٿا بنيادي طور تي ڇاڪاڻ ته اهي 'چوهن' لاءِ بي ضرر ثابت ٿيا. ساڳئي وقت، ليب جي چوٿين سان حفاظت جي جاچ شايد ڪينسر جي خطرن کي وڌائي سگھي ٿي، ڪجهه امڪاني طور تي قيمتي مواد جي حوالي سان غير ضروري احتياط جي ڪري.
بدقسمتي سان، ڪو به نه ٻڌو، ۽ ڪاغذ سائنسي ڪميونٽي طرفان دفن ڪيو ويو. دوائون اڏامندڙ رنگن سان ڪُنڊن جي جاچ جي آزمائشن مان گذري سگھن ٿيون جڏهن حقيقت ۾ اهي ٽشوز کي وسيع نقصان پهچائڻ جي قابل ٿي سگهن ٿيون.
اهي دوائون توهان جي دوائن جي ڪابينا ۾ ويٺا هوندا!
اچو ته ٿورو اونڌو ڪريون...
ليبارٽري جي چوٿين ۾ هن جينياتي غير معمولي جي دريافت، جيئن Greider and Hemann (2000) پاران شايع ٿيل آهي، آمريڪا ۾ جڪسن (JAX) ليبارٽري پاران فراهم ڪيل ليب جي چوٿين ۾ مليو. JAX ليب دنيا جي وڏين وڏين سپلائرز مان هڪ آهي ليبارٽري چوهڙن جي دنيا جي محققن کي، خاص طور تي گڏيل رياستون.
پر هتي ڪجهه واقعي دلچسپ آهي جنهن بابت سوچڻ لاءِ…
اها دريافت صرف سڌو سنئون JAX ليب جي چوٿين ڏانهن منسوب ٿي سگهي ٿي ڇاڪاڻ ته اهي اهي هئا جن کي گريڊر ۽ هيمن ٽيسٽ ڪيو. جيڪڏهن جڪسن ليب چوهڙا واحد ليبارٽري چوهاڻ آهن جن اهي الٽرا ڊگھا ٽيلوميرز ٺاهيا آهن، ته اها وضاحت ٿي سگهي ٿي آمريڪا ۾ منشيات جي يادگيري جي غيرمعمولي شرح جي لاءِ، اهو ڏسي ته آمريڪي محققن جي اڪثريت جڪسن ليبارٽري طرفان فراهم ڪئي وئي آهي.
گهڻو ڪري:
اهو سڀني لاءِ استعمال ٿيندڙ نسل پروٽوڪول جو وسيع مسئلو پيدا ڪري ٿو جانورن جيڪي تحقيق ڪندڙن کي ڏنا ويا آهن. ليبارٽري ماحول ۾ نسلن جي نسل کان پوءِ نسل پيدا ڪرڻ، جتي قدرتي چونڊ دٻاءُ موجود نه هوندو آهي، ان جي نتيجي ۾ غير متوقع ۽ غير فطري ميوٽيشنز جو نتيجو هوندو آهي.
آخرڪار، دوائن جي اڪثريت انساني استعمال لاء ٺهيل آهن. انسان هزارين سالن کان قدرتي ماحول ۾ ترقي ڪئي آهي، ليبارٽري نه.
جانورن تي دوائن جي جاچ ڪرڻ جيڪي قيدي ليبارٽري جي نسل مان غير فطري ميوٽيشنز ٺاهيا آهن بلاشبہ دوا ۽ ويڪسين جي جاچ لاءِ هڪ خراب ۽ خطرناڪ نمونو آهي.
انسانن وٽ الٽرا ڊگھا ٽيلوميرز نه آهن ۽ اسان وٽ ٽشوز جي مرمت جي لامحدود گنجائش نه آهي، تنهن هوندي به ڪجهه دوائون جيڪي اسان اڻڄاڻ طور وٺي رهيا آهيون انهن جانورن تي آزمايا ويا آهن جيڪي ڪندا آهن!
اها سڙيل سائنس آهي!
ماکيءَ جي اهميت ڇو آهي؟ - ننڍڙن ڪهاڙين تي جانورن جي جاچ جا فائدا
توهان شايد پڇي رهيا آهيو ...
جڏهن جانورن جي دوائن جي جاچ به وڏن ٿلهي جانورن تي ڪئي ويندي آهي ته چوٿون اهميت ڇو رکن ٿا؟
هي هڪ تمام عام غلط فهمي آهي. عام طور تي، سڀني دوائن کي چوٿين (۽ ٻين ننڍن ڪتن) تي آزمايو ويندو آهي، ۽ جيتوڻيڪ تحقيق ۾ چوٿين کي استعمال ڪرڻ ۾ مسئلا موجود آهن، اهي پڻ پيش ڪن ٿا هڪ منفرد فائدو دوا جي حفاظت جي جاچ لاءِ.
هتي ڇو آهي
ننڍا جانور جهڙوڪ چوٿين زندگي جي چڪر کي تيز ڪيو آهي وڏن جانورن ۽ انسانن کان ڪيترائي ڀيرا تيز. ان کي نظر ۾ رکڻ لاءِ، Dutta and Sengupta (2015) ”ڳوٺو ويو ته هڪ انساني سال نو چوٿين ڏينهن جي برابر آهي“.
چوٿون خاص طور تي دوائن جا ڊگھي مدي وارا اثر ڳولڻ لاءِ ڪارآمد آھن جيڪي ٻي صورت ۾ وڏن جانورن تي نظر اچڻ ۾ سال لڳندا.
اهو ڇو ضروري آهي جانورن جي جاچ!
دوائن جي جاچ دوران، سائنسدان اڪثر ڪري ننڍڙن ڪهاڙين کي مختصر عرصي ۾ دوائن جو سپر هاءِ ڊيز ڏيندا آهن. اميد اها آهي ته ڪنهن به ضمني اثرات جو امڪان اهو هوندو ته هڪ وڏو جانور يا انسان ڊگهي مدت تي گهٽ ڊاسز تي تجربو ڪندو.
جانورن کان انسانن تائين تحقيقي ثبوتن جو هي ترجمو بيوقوف نه آهي، پر نظريي ۾، ننڍڙا ٻوٽا سائنسدانن کي مستقبل ۾ ڏسڻ جي اجازت ڏين ٿا ته جيئن دوا جي ڊگهي مدي وارا اثر ڏسن.
ان باري ۾ سوچو…
هڪ دوا وٺو جيڪو عضوي کي نقصان پهچائي ٿو سست ۽ ظاهر ٿيڻ ۾ سال لڳن ٿا. اهو آزمائشي وڏن ٿلهي جانورن تي پاس ڪري ٿو پر انهن جي تيز زندگي جي چڪر جي ڪري چوٿين تي ناڪام ٿي سگهي ٿو.
اهو هڪ اهم فائدن مان آهي جانورن جي جاچ جي ننڍڙن ڪهاڙين تي، ڇاڪاڻ ته اهو ٿي سگهي ٿو ڊگھي مدي واري نقصان کي ختم ڪرڻ جو واحد طريقو دوائن جي ڪري.
دوائون جيڪي چوٿون کي زخمي ڪن ٿيون نسبتا جلدي ممڪن طور تي انسانن لاء هڪ امڪاني ڊگهي مدت جي زخم جي نشاندهي ڪن ٿيون جيڪي ظاهر ٿيڻ ۾ ڪيترائي سال وٺي سگهن ٿيون.
ڇا توھان ھن پزل کي ھاڻي گڏجي ڪلڪ ڪندي ٻڌي سگھو ٿا؟
جڏهن ليب جي چوٿين ۾ غير فطري طور تي ڊگهو ٽيلوميرس هوندو آهي ۽ سيل نقصان کي غير معمولي تيز رفتار سان مرمت ڪري سگهي ٿو، ڊگهي مدي واري ضمني اثرات کي ڳولڻ جو سڄو ماڊل ڌار ٿي ويندو آهي!
دوائون صرف چوهڙن جي آزمائشن مان گذري سگھن ٿيون ڇاڪاڻ ته چوٿون ممڪن سيل جي نقصان کي تمام جلدي مرمت ڪري سگھن ٿا سائنسدانن لاءِ نوٽيس ڪرڻ لاءِ.
صرف جيستائين اها دوا انساني استعمال لاءِ منظور نه ٿي ٿئي ۽ ماڻهو ان کي ڪيترن سالن کان وٺي رهيا آهن، ڊگها مدي وارا ضمني اثرات ظاهر ٿيڻ شروع ٿين ٿا. اهو وضاحت ڪندو ڇو ته اڪثريت دوائن کي منظور ٿيڻ کان پوء ڪيترن سالن کان پوء ياد ڪيو ويندو آهي.
ان وقت تائين، تمام دير ٿي چڪي آهي! زندگيون ضايع ٿيون، دوا واپس ورائي وئي، ۽ FDA چوي ٿو ”اڙي“!
پوءِ چڪر وري ورجائي ٿو!
خراب شيون جيڪي ايف ڊي اي جي منظوري ڏني آهي - شاندار مثال
اتي ڪيتريون ئي FDA منظور ٿيل دوائون آھن جيڪي ھڪڙي وقت محفوظ ۽ اثرائتو سمجھيون وينديون ھيون جيڪي ھاڻي موتمار سڃاتل آھن.
FDA جي ناڪامين جي لسٽ ڊگھي آھي پر ھتي ڪجھ گھڻا مشڪل مثال آھن جن کي جانورن جي جاچ ڪرڻ ۾ جينياتي انتشار سان منسوب ٿي سگھي ٿو.
هتي تاريخ ۾ ڪجهه بدترين دواسازي آفتن جا آهن ...
Cerivastatin جي واپسي
اها دوا جيڪا ماڻهن کي زنده کائي:
سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ FDA منظور ٿيل منشيات مان هڪ هو cerivastatin، پڻ ان جي برانڊ نالي سان سڃاتو وڃي ٿو Lipobay، جيڪو هڪ مصنوعي اسٽيٽين هو.
Statins وڏي پيماني تي مقرر ڪيا ويا آهن سڄي دنيا ۾ دوائن جو سڀ کان عام طبقو جيڪو دل جي بيماري جي خطري ۾ ماڻهن ۾ ڪوليسٽرول کي گهٽائڻ لاء استعمال ڪيو ويندو آهي. آمريڪا ۾، ڊاڪٽرن کي باقاعده طور تي مقرر ڪيو ويو آهي 200 ملين اسٽيٽين هر سال.
Lipobay 1990s جي آخر ۾ دواسازي ڪمپني بيئر پاران مارڪيٽ ڪئي وئي. اهو 2001 ۾ عالمي مارڪيٽ مان واپس ورتو ويو ڪيترن ئي موت جي اطلاعن جي ڪري. اهو معلوم ٿيو ته اڪثر موت موت جي ڪري هئا rhabdomyolysis دوا جي ڪري. Rhabdomyolysis هڪ زندگي جي خطري واري حالت آهي جيڪا تيز رفتار عضلات جي ٽشو جي ڀڃڪڙي جي ڪري ٿي.
Lipobay لفظي طور تي مريضن جي عضون کي ٽوڙڻ جو سبب بڻائيندو هو!
جڏهن عضلتون ٽٽي وينديون آهن، اهو رت ۾ ميوگلوبن نالي هڪ پروٽين کي خارج ڪري ٿو جيڪو گردئن کي ختم ڪرڻ گهرجي. وڏي مقدار ۾، گردا مائيوگلوبن کي تيزيءَ سان فلٽر نٿا ڪري سگھن، جيڪو گردي کي نقصان پهچائي سگھي ٿو، ۽ سخت حالتن ۾، گردن جي ناڪامي ۽ آخرڪار موت.
Lipobay جي مريضن ۾ اڪثر موت رابڊوميولوزس ۽ ان جي نتيجي ۾ گردن جي ناڪامي جي ڪري ٿي. اهو معلوم ڪيو ويو ته rhabdomyolysis statins جي سبب هئي 16 وقت تائين 80 ٻين statins جي مقابلي ۾ Lipobay لاء وڌيڪ.
اهو ڪيئن ٿيو؟
اسان صرف اندازو لڳائي سگهون ٿا، پر اهو سمجهه ۾ اچي ٿو ته اهو تيز رفتار عضلات جي ڀڃڪڙي جانور ۽ انساني آزمائشي دوران ڪڏهن به محسوس نه ڪيو ويو. Lipobay منظور ٿيڻ کان پوءِ سالن کان پوءِ به خطرناڪ پاسي جو اثر محسوس نه ڪيو ويو.
انسانن تي ڪلينڪل آزمائشي ممڪن طور تي آساني سان هليا ويا ڇاڪاڻ ته هن اثر کي نوٽيس ڪرڻ جو وقت تمام ننڍو هو. تنهن هوندي، شايد رابڊوميولوزس انهن جي تيز رفتار زندگي جي چڪر جي ڪري چوٿين آزمائشي ۾ ظاهر ٿئي ها.
بدقسمتي سان، غير فطري طور تي ڊگھي ٽيلوميرس سان ليبارٽري چوٿون عضلات جي ٽشوز ۽ گردن جي نقصان کي ايترو تيزيء سان ٻيهر پيدا ڪري سگهندا آهن ته اهو ضمني اثر ممڪن طور تي نظر نه ايندو.
ڇا ان سانحي کان بچي سگهجي ها جيڪڏهن جانورن جا تجربا ”عام“ چوهڙن تي ڪيا وڃن ۽ ليبارٽري ۾ پيدا ٿيل ميوٽنٽن تي نه؟
اهو صرف هڪ مثال آهي، اتي ڪيترائي آهن، ڪيتريون ئي وڌيڪ FDA منظور ٿيل منشيات جيڪي ناڪام ٿيا.
ويڪسڪس تڪرار
هتي ياد ڪيل دوائن جي هڪ ڊگهي فهرست آهي جنهن کي ڪڏهن به مارڪيٽ تي پنهنجو رستو نه بڻائڻ گهرجي.
سڀ کان وڌيڪ مشهور منشيات مان هڪ هو rofecoxib، عام طور تي سڃاتو وڃي ٿو ويڪسڪس, هڪ nonsteroidal ضد inflammatory دوا (NSAID) گٿريت ۽ شديد درد جي علاج لاء استعمال ڪيو ويو. Vioxx کي دل جي نقصان جي رپورٽن جي ڪري ياد ڪيو ويو جنهن جي ڪري دل جي حملي ۽ اسٽروڪ جو خطرو وڌي ويو.
اهو ممڪن آهي ته Vioxx جسم جي ڪيترن ئي حصن کي سيلز کي نقصان پهچايو پر دل جي نقصان جي طور تي قابل ذڪر آهي ڇاڪاڻ ته دل جي سيلز کي ٻيهر پيدا ڪرڻ جي تمام گهٽ صلاحيت آهي.
وائڪسڪس جي ڪري سيل نقصان کي پٿرن جي آزمائش دوران معلوم ڪيو وڃي ها، پر ڪجهه سببن لاء، اهو اڻڄاتل ٿي ويو.
وڌيڪ ياد ڪرڻ
FDA جي يادگيري لسٽ تي Vioxx لاءِ ساڳي دوا آهي valdecoxib، عام طور تي ان جي برانڊ نالو Bextra جي نالي سان مشهور آهي. Vioxx وانگر، Bextra هڪ ٻيو NSAID هو جيڪو گٿريت جي علاج لاء استعمال ڪيو ويو.
Bextra نومبر 2001 ۾ FDA پاران منظور ڪيو ويو. اهو تقريبا چار سال بعد اپريل 2005 ۾ ياد ڪيو ويو. ايف ڊي اي واپسي جي سببن جو حوالو ڏنو ”سنگين دل (سي وي) منفي واقعن لاءِ ممڪن وڌيل خطرو“ ۽ ”سنگين چمڙي جي رد عمل جو وڌندڙ خطرو“ ، بشمول اسٽيونس-جانسن سنڊروم.
بيڪسٽرا ريڪال جي نتيجي ۾ ڪنهن به قسم جو سڀ کان وڏو جرمي ڏنڊ!
دوا ڪمپني Pfizer ادا ڪرڻو پيو 1.3 بلين ڊالر جو هڪ رڪارڊ ٽوڙيندڙ جرمي جرمانه دوا جي غلط برانڊنگ لاءِ ”ٺڪائڻ يا گمراهه ڪرڻ جي ارادي سان“. Pfizer کي به ادا ڪرڻو پيو $1 بلين سول نقصانن ۾.
بس هن حقيقت کي ٻڏڻ ڏيو ...
تاريخ ۾ ادا ڪيل سڀ کان وڏو جرمي ڏنڊ هڪ دوا ڪمپني طرفان هو!
Rezulin ياد
پڻ FDA جي وڏي ناڪامين جي فهرست تي ...
Troglitazone، برانڊ نالو ريزولين، ذیابيطس جي علاج لاءِ استعمال ڪيو ويو ۽ هڪ دوا جو ٻيو ڪيس هو جنهن سبب عضون کي نقصان پهچايو. خاص طور تي، Rezulin سبب جگر نقصان.
شروعاتي طور تي، مريضن ۾ اوچتو جگر جي ناڪامي جي ڪيترن ئي رپورٽن کان پوء دوا وٺڻ، ايف ڊي اي ڊيڄاريندڙ جاري ڪيا جيڪي مريضن ۾ جگر اينزيم جي سطح جي مھينا مانيٽرنگ جي ضرورت هونديون آهن.
هي حيرت انگيز آهي:
اهو نه هو جيستائين هڪ 55 سالن جي مريض شديد جگر جي ناڪامي کان مري ويو ريزولين وٺڻ کانپوءِ هڪ مطالعي جي حصي طور نيشنل انسٽيٽيوٽ آف هيلٿ (NIH) جي نگراني ڪئي وئي ته اهو سوال ڪيو ويو ته ڇا اينزيم جي سطح جي نگراني ڪافي هئي.
NIH هن دوا کي مطالعي مان ڪڍي ڇڏيو، ۽ ٿوري دير کان پوءِ هڪ ايف ڊي اي ايپيڊميولوجسٽ جنهن ريزولين جو اندازو لڳايو ته اهو 430 کان وڌيڪ جگر جي ناڪامين سان ڳنڍيل ٿي سگهي ٿو. هنن ڏٺا ته مريض هڪ هئا 1,200 ڀيرا دوا وٺڻ دوران جگر جي ناڪامي جو وڏو خطرو.
21 مارچ، 2000 تي، ايف ڊي اي آخرڪار ريزولين کي ياد ڪيو جڏهن ان کي ٽن سالن کان وڌيڪ عرصي تائين مارڪيٽ تي رکيو ويو.
ڇا ريزولين جي واپسي کي روڪيو وڃي ها جيڪڏهن جگر کي نقصان رسيندڙن جي آزمائش دوران معلوم ٿئي ها؟
اهي دوائون FDA جي منظور ٿيل دوائن جي ڊگھي لسٽ جو فقط هڪ ننڍڙو نمونو آهن جيڪي بعد ۾ ياد ڪيون ويون، پر اهي ظاهر ڪن ٿيون ته ڪيئن دوائون منظور ٿين ٿيون ۽ پوءِ ڪيترن ئي سالن کان پوءِ ياد ڪيون وڃن ٿيون (۽ ڪيتريون ئي زندگيون بعد ۾) جڏهن ڊگهي مدي وارا ضمني اثرات انهن جي بدصورتيءَ کي ٻيهر ڏيڻ شروع ڪن ٿا. مٿو.
مختصر لفظن ۾:
دوا جي ڪنهن به افسوسناڪ واقعي کي ياد ڪيو پيو وڃي ڪنهن قسم جي عضون / ٽشوز جي نقصان جي ڪري ممڪن طور تي روڪيو وڃي ها جيڪڏهن ريڊنٽ ٽرائل جينياتي طور تي عام نسلن تي ڪيا وڃن ها. هڪ دوا جي جاچ واري نقطي نظر کان، چوٿون ۽ ننڍڙا ٻچا قيمتي اثاثا آهن پر صرف جيڪڏهن اهي فطرت جا نمائندا آهن.
معاملن کي وڌيڪ خراب ڪرڻ لاءِ…
ڇا امڪاني طور تي فائدي واري دوائن جي تعداد بابت جيڪي شايد رد ڪيا ويا هجن ڇاڪاڻ ته انهن کي چوٿن ۾ سرطان جي خطري کي وڌائڻ جي طور تي ڏٺو ويو آهي جيڪي اڳ ۾ ئي سرطان جو شڪار هئا!؟
مان سمجهان ٿو ته اسان کي ان سوال جو جواب ڪڏهن به معلوم نه ٿيندو.
ڇا دوائون محفوظ آهن؟ - اسان هاڻي ڇا ڪري سگهون ٿا؟
پيغام واضح آهي:
دوا جي اثرائتي ۽ حفاظت جو جائزو وٺڻ جو سڄو عمل انتهائي ناقص آهي. دواسازي جي صنعت جي سائنس خراب آهي!
جيتوڻيڪ سائنس کي ڄاڻڻ کان سواء، صرف اهو ڏسي رهيو آهي ته ڪيترين ئي ايف ڊي اي منظور ٿيل دوائن کي ياد ڪيو ويو آهي واضح ثبوت آهي ته ڪجهه غلط آهي.
افسوس، حقيقت ۾ ايف ڊي اي منظور ٿيل دوائن جي هڪ وسيع فهرست آهي جيڪا خاندانن کي مارڻ ۽ تباهه ڪري ڇڏيو آهي.
چوڻ جي ضرورت ناهي ته سائنس انساني نسل لاءِ تمام گهڻي فائديمند رهي آهي، پر اها ڪامل نه آهي، يا شايد وڌيڪ صحيح طور تي، سائنسدان مڪمل نه آهن. سائنس کان سوال ڪرڻ توهان کي ”سائنس مخالف“ نٿو بڻائي، اهو توهان کي سائنس جو حامي بڻائي ٿو، ڇاڪاڻ ته اها ئي سائنس آهي.
سائنسدان اڳئين تحقيق کان سوال ڪن ٿا، اهي هڪ مفروضو ٺاهيندا آهن ۽ پوءِ ان کي آزمائيندا آهن. لاءِ سماجي ميڊيا ڪمپنيون ۽ حڪومتون ماڻهن کي ”سائنس مخالف“ سڏين جڏهن اهي سوال ڪن ويڪسين افاديت جي وضاحت چريو آهي. اهو آهي ”سائنس مخالف“!
شايد محققن کي اهو اندازو ٿيڻ گهرجي ها ته وڏي ڪهاڙي جي نسل جي پروگرامن جي نتيجي ۾ جينياتي تبديلي ٿي سگهي ٿي جيڪا فطرت ۾ نه ٿيندي، پر هاڻي ڇا معاملو آهي غلطي کي تسليم ڪرڻ ۽ ان کي درست ڪرڻ.
اڃا تائين هڪ صنعت ۾ جيڪو منافعو هلائي ٿو، ڇا بگ فارما ڪافي قابل اعتماد آهي غلطي کي تسليم ڪرڻ لاء؟
بدقسمتي سان، جواب نه آهي، ۽ اهو واضح آهي ته ماضي جي ايف ڊي اي جي ناڪامين مان اهو آهي ته دوا ڪمپنيون وڏي پئماني تي ياد ڪرڻ کان روڪڻ لاء انهن جي طاقت ۾ ڪجهه به ڪندا. اهي بجاءِ ”معذرت“ چوندا ۽ اهم مسئلي کي مڃڻ ۽ ان کي ختم ڪرڻ بجاءِ متاثرين کي ٿورو نقصان ڏيندا.
اتي ممڪن طور تي سوين ٿي سگھي ٿو، حتي ھزارين خطرناڪ دوائون جيڪي ناقص روڊنٽ ٽرائلز جي ڪري نيٽ ذريعي ڦٽي ويون آھن. هڪ ٻيهر تشخيص جي ڪوشش ۽ انهي شدت جي امڪاني يادگيري سيارو تي هر دوا جي ڪمپني کي تباهه ڪري سگهي ٿي - پر مريضن جي صحت وڌيڪ اهم آهي!
پر توهان ڇا ڪري سگهو ٿا؟
علم طاقت آهي، ۽ عوام ۽ صحافين کي هن مسئلي جي پويان سائنس بابت آگاهي ڏيڻ پهريون قدم آهي. ڪافي ماڻهن سان گڏ، قانون ساز آخرڪار ٻڌن ٿا، ۽ حڪومتي مداخلت اثر انداز ٿي سگهي ٿي.
اهو توهان تي ختم ٿي چڪو آهي، توهان بي طاقت نه آهيو، انٽرنيٽ هر ڪنهن کي آواز ڏئي ٿو جيڪا لکين تائين پهچي سگهي ٿي. هن آرٽيڪل کي شيئر ڪريو، سڀني کي ٻڌايو جنهن کي توهان ڄاڻو ٿا، ۽ نه روڪيو جيستائين شيون تبديل ٿين.
"اها تبديلي ٿيو جيڪا توهان دنيا ۾ ڏسڻ چاهيو ٿا!"
اسان کي توهان جي مدد جي ضرورت آهي! اسان توهان لاءِ سينسر ٿيل خبرون آڻيندا آهيون واندو، پر اسان صرف اهو ڪري سگهون ٿا صرف وفادار پڙهندڙن جي حمايت جي مهرباني توهان! جيڪڏهن توهان آزاد تقرير تي يقين رکو ٿا ۽ حقيقي خبرون مان لطف اندوز ڪريو ٿا، مهرباني ڪري اسان جي مشن جي حمايت ڪرڻ تي غور ڪريو سرپرست ٿيڻ يا ٺاهڻ سان هتي هڪ طرفي عطيو. 20٪ سڀني کي فنڊ ڏنا ويا آهن ويٽرنس!
By رچرڊ اهرن - لائف لائن ميڊيا
ترجمو: Richard@lifeline.news
شايع ٿيل
آخري دفعو
حوالا (حقيقت جي جانچ جي ضمانت):
- FDA دوا ياد ڪرڻ جا انگ اکر: https://www.maylightfootlaw.com/blogs/fda-drug-recall-statistics/ [سرڪاري شماريات]
- Deoxyribonucleic Acid (DNA): https://www.genome.gov/genetics-glossary/Deoxyribonucleic-Acid [سرڪاري ويب سائيٽ]
- Mitosis / سيل ڊويزن: https://www.nature.com/scitable/definition/mitosis-cell-division-47/ [تعليمي جرنل/ويب سائيٽ]
- جنڪ ڊي اين اي جو ڪيس: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4014423/ [تعليمي جرنل/ويب سائيٽ]
- Telomeres، طرز زندگي، ڪينسر، ۽ عمر: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370421/ [پيئر جي نظرثاني ٿيل تحقيقي پيپر]
- Hayflick جي حد: https://embryo.asu.edu/pages/hayflick-limit#:~:text=The%20Hayflick%20Limit%20is%20a,programmed%20cell%20death%20or%20apoptosis. [تعليمي جرنل/ويب سائيٽ]
- سنسڪرت ۽ عمر: سبب، نتيجا، ۽ علاج جا طريقا: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5748990/ [پيئر جي نظرثاني ٿيل تحقيقي پيپر]
- ماحولياتي ميوٽيشنز، سيل سگنلنگ ۽ ڊي اين اي جي مرمت: https://www.nature.com/scitable/topicpage/environmental-mutagens-cell-signalling-and-dna-repair-1090/ [تعليمي جرنل/ويب سائيٽ]
- هائپر ويريبل الٽرا ڊگھي ٽيلوميرس چوڪن ۾: https://www.nature.com/articles/347400a0 [پيئر جي نظرثاني ٿيل تحقيقي پيپر]
- برٽ وائنسٽائن ”دي پورٽل“ تي (w/ ميزبان Eric Weinstein)، ايپ. #019 - اڳڪٿي ۽ DISC: https://www.youtube.com/watch?v=JLb5hZLw44s [ذريعو کان سڌو]
- جهنگ مان نڪتل مائوس جي نسلن ۾ ننڍو ٽيلوميرس هوندو آهي: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11071935/ [پيئر جي نظرثاني ٿيل تحقيقي پيپر]
- رزرو-ظرفيت جو مفروضو: ارتقائي اصليت ۽ تومر-دٻائڻ ۽ ٽشو-مرمت جي وچ ۾ واپار جا جديد اثر: https://www.gwern.net/docs/longevity/2002-weinstein.pdf [پيئر جي نظرثاني ٿيل تحقيقي پيپر]
- اليگزينڊر، پي.، 1966. ڇا عمر جي وچ ۾ ڪو تعلق آهي، تابڪاري جي ذريعي زندگي جي مدت جي مختصر ٿيڻ ۽ صومياتي ميوٽيشنز جي شموليت؟: تجرباتي جيرونٽولوجي ۾ نظريا. ص 266-279. [پيئر جي نظرثاني ٿيل تحقيقي پيپر]
- مرد ۽ چوٿون: انهن جي عمر سان لاڳاپيل: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26596563/ [پيئر جي نظرثاني ٿيل تحقيقي پيپر]
- Cerivastatin: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Cerivastatin [تعليمي جرنل/ويب سائيٽ]
- 2002 کان 2013 تائين آمريڪا جي بالغ آبادي ۾ اسٽيٽين جي استعمال ۽ خرچن ۾ قومي رجحانات: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2583425 [سرڪاري شماريات]
- Rhabdomyolysis: pathogenesis، تشخيص ۽ علاج: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4365849/ [پيئر جي نظرثاني ٿيل تحقيقي پيپر]
- ڪلينڪل فارماسولوجيڪل وضاحتي ماڊل سيريواسٽٽين سان لاڳاپيل rhabdomyolysis جا: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1563-258X.2003.03029.x [تعليمي جرنل/ويب سائيٽ]
- Vioxx (rofecoxib) سوال ۽ جواب: https://www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-safety-information-patients-and-providers/vioxx-rofecoxib-questions-and-answers#:~:text=Vioxx%20is%20a%20COX%2D2,3. [سرڪاري ويب سائيٽ]
- Valdecoxib: https://en.wikipedia.org/wiki/Valdecoxib [هاء اٿارٽي ۽ قابل اعتماد ويب سائيٽ] {وڌيڪ پڙهڻ}
- اسٽيونس-جانسن سنڊروم / زهر واري ايپيڊرمل نڪروليسس: https://rarediseases.info.nih.gov/diseases/7700/stevens-johnson-syndrometoxic-epidermal-necrolysis [سرڪاري ويب سائيٽ]
- US v. Pfizer, Inc. - آبادڪاري جو معاهدو: https://www.justice.gov/usao-ma/press-release/file/1066111/download [سرڪاري عدالتي دستاويز]
- ريزولن: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/1999/20720s12lbl.pdf [سرڪاري ويب سائيٽ]
- Troglitazone: https://en.wikipedia.org/wiki/Troglitazone [هاء اٿارٽي ۽ قابل اعتماد ويب سائيٽ] {وڌيڪ پڙهڻ}
بحث ۾ شامل ٿيو!
مان ڪمائي رهيو آهيان $90 في ڪلاڪ گهر کان ڪم ڪري. مون ڪڏھن به تصور نه ڪيو ھو ته اھو نيڪيءَ لاءِ ايماندار آھي پر منھنجي ويجھي ساٿي ھڪ ليپ ٽاپ تي ڪم ڪندي ھڪ مھيني $16,000 ڪمائي رھي آھي، اھو واقعي مون لاءِ حيران ڪندڙ ھو، ھن مون لاءِ تجويز ڪيو ته بس ڪوشش ڪريان. هرڪو هن نوڪري کي ڪوشش ڪرڻ گهرجي صرف هن آرٽيڪل کي استعمال ڪندي. http://Www.Works75.Com
منهنجي پگهار گهٽ ۾ گهٽ $300/ڏينهن. منهنجو ڪو ڪم ڪندڙ مون کي چوي ٿو! مان واقعي حيران آهيان ڇو ته توهان واقعي ماڻهن جي مدد ڪندا آهيو ته اهي خيال رکندا آهن ته پئسا ڪيئن ڪمائجن. توهان جي خيالن جي مهرباني ۽ مون کي اميد آهي ته توهان وڌيڪ حاصل ڪندا ۽ وڌيڪ برڪت حاصل ڪندا. مان توهان جي ويب سائيٽ جي تعريف ڪريان ٿو اميد آهي ته توهان مون کي نوٽيس ڪندا ۽ اميد اٿم ته مان توهان جي پي پال جي تحفي کي پڻ کٽي سگهان ٿو.
→ → http://income7pays022tv24.pages.dev/
مان ڪمائي رهيو آهيان $90 في ڪلاڪ گهر کان ڪم ڪري. مون ڪڏھن به تصور نه ڪيو ھو ته اھو نيڪيءَ لاءِ ايماندار آھي پر منھنجي ويجھي ساٿي ھڪ ليپ ٽاپ تي ڪم ڪندي ھڪ مھيني $16,000 ڪمائي رھي آھي، اھو واقعي مون لاءِ حيران ڪندڙ ھو، ھن مون لاءِ تجويز ڪيو ته بس ڪوشش ڪريان. هر ڪنهن کي هن نوڪري جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي
صرف هن آرٽيڪل کي استعمال ڪندي .. http://Www.HomeCash1.Com
ڪجھ به وڪڻڻ کان سواء گهر کان ڪم ڪرڻ چاهيو ٿا؟ ڪنهن به تجربي جي ضرورت ناهي، هفتيوار ادائگيون... ماڻهن جي خاص گروپ ۾ شامل ٿيو جيڪي مالي آزادي جي ڪوڊ کي ٽوڙيو! وڌيڪ سکو هتي
هتي نقل ڪريو………………………………………https://www.worksclick.com
منهنجو ڇوڪرو دوست انٽرنيٽ تي $16453/ڪلاڪ ڪمائي ٿو. هوءَ ڇهن مهينن کان بغير ڪنهن ڪم جي رهي آهي پر باقي مهيني هن جي پگهار XNUMX ڊالر ٿي وئي آهي حقيقي طور تي ڪجهه ڪلاڪن لاءِ انٽرنيٽ تي ڪم ڪندي.
هن لنڪ کي کوليو……… Www.Workonline1.com
مون کي ادا ڪيو $190 في ڪلاڪ في ڪلاڪ 2 ٻارن سان گهر ۾ ڪم. مون ڪڏهن به نه سوچيو ته مان اهو ڪري سگهان ٿو پر منهنجو بهترين دوست اهو ڪم ڪندي هڪ مهيني 15k کان وڌيڪ ڪمائي ٿو ۽ هن مون کي ڪوشش ڪرڻ لاءِ قائل ڪيو. ان سان گڏ صلاحيت لامحدود آهي…، <(“)
🙂 ۽ سٺي قسمت. :)
هتي → → https://www.dollars11.com
منهنجي آخري پگهار هئي $2500 هفتي ۾ 12 ڪلاڪ آن لائن ڪم ڪرڻ لاءِ. منهنجي ڀينرن جي دوست هاڻي 8k مهينن لاءِ سراسري ٿي رهي آهي ۽ هوءَ هفتي ۾ 30 ڪلاڪ ڪم ڪري ٿي. مان يقين نه ٿو ڪري سگهان ته اهو ڪيترو آسان هو هڪ دفعو مون ان کي آزمايو. ان سان گڏ صلاحيت لامحدود آهي. اھو اھو آھي جيڪو مان ڪريان ٿو >> http://www.workonline1.com
[اسان سان شامل ٿيو]
جڏهن کان مون پنهنجي آن لائين ڪاروبار سان شروع ڪيو ته آئون هر 90 منٽن ۾ $15 ڪمائي ٿو. اهو ناقابل اعتبار آواز آهي پر توهان پنهنجو پاڻ کي معاف نه ڪندا جيڪڏهن توهان ان کي چيڪ نه ڪيو.
وڌيڪ تفصيل لاءِ دورو ڪريو ھن سائيٽ کي کوليو_________ http://Www.OnlineCash1.com
مان ھاڻي 350 ڊالر کان وڌيڪ ڪمائي رھيو آھيان روزانو گھر کان آن لائن ڪم ڪري بغير ڪنھن رقم جي.
نيڪ تمنائون..____ http://Www.HomeCash1.Com
گھر مان هر مهيني اضافي آمدنيون $26k کان وڌيڪ يقيني طور تي استعمال ڪرڻ جي وسيلن سان آسان ريپليڪا ۽ پيسٽ وانگر آن لائن دلچسپي. مون اصل ۾ حاصل ڪيو آهي $18636 هن صاف گهر جي دلچسپي کان هرڪو هاڻي اضافي نقد آن لائن ڪري سگهي ٿو بغير ڪنهن مسئلي جي استعمال جي وسيلن سان. https://salarybaar234.blogspot.com