ڊونلڊ ٽرمپ کي قانوني حملن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو نيو يارڪ جي خاموش پئسن جي الزام کان وڌيڪ سخت
پڙهڻ
. . .
| پاران رچرڊ اهرن - ڊونالڊ ٽرمپ کي قانوني حملن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو تمام گهڻو سخت هوش پئسي جي الزام کان وڌيڪ سخت، ۽ جيڪڏهن سزا ڏني وڃي، سخت جيل جو وقت ميز تي ويٺو آهي.
جيتوڻيڪ توجہ هن وقت ڊونالڊ ٽرمپ جي خلاف نيويارڪ جي ڪيس تي آهي، اڳوڻي صدر سڀني طرفن ۾ حملن کي منهن ڏئي ٿو جيئن ٻيا قانوني مسئلا ختم ٿي وڃن. جتان مسٽر ٽرمپ ان لاءِ پنهنجي بولڊ جو اعلان ڪيو 2024 صدارتسندس مخالفن فيصلو ڪيو آهي ته عدالتي نظام کي سندس خلاف پنهنجي پسند جي هٿيار طور استعمال ڪيو وڃي.
پهريون الزام نيو يارڪ ۾ هڪ انتهائي ننڍڙي مبينا جرم لاءِ هو - هڪ پورن اسٽار کي هوش پيسا ادا ڪرڻ جي بدلي ۾ انهن جي معاملي بابت خاموشي. جيتوڻيڪ اهو پهريون وڏو ڪيس هو، اهو ممڪن آهي ته گهٽ ۾ گهٽ سنجيده آهي.
آمريڪا جي 45 هين صدر ڊونلڊ ٽرمپ خلاف هتي ٻيا ”وچ هينٽ“ آهن:
ٽرمپ-جارجيا ڪيس: مون کي ڳوليو وڌيڪ ووٽ فون ڪال
فلٽن ڪائونٽي ضلعي اٽارني جي آفيس ڊونلڊ ٽرمپ جي 2020 جي چونڊن کانپوءِ جي رويي جي جاچ ڪري رهي آهي ۽ هڪ رڪارڊ ٿيل فون ڪال جنهن ۾ ٽرمپ جارجيا جي سيڪريٽري آف اسٽيٽ براد رفنسپرگر تي زور ڀريو ته ”11,780 ووٽ ڳوليو.
تحقيق جي نتيجي ۾ هڪ گرانڊ جيوري ٺاهي وئي جنهن 75 شاهدن جو انٽرويو ڪيو ۽ جنوري 2023 ۾ هڪ رپورٽ مڪمل ڪئي.
فيبروري ۾، هڪ جج رپورٽ جو هڪ ننڍڙو حصو ڇڏڻ جو حڪم ڏنو، دعوي ڪيو ته جارجيا 2020 جي چونڊن ۾ ڪو به وڏي فراڊ نه ٿيو ۽ اهو مشورو ڏنو ويو ته شايد ڪوڙي شاهدن طرفان انجام ڏنو ويو آهي جيڪي گرانڊ جيوري جي اڳيان گواهي ڏني.
گرانڊ جيوري سفارش ڪئي ته ضلعي اٽارني انهن جي خلاف ”مناسب فرد جرم“ ڳولين جن 2020 جارجيا جي صدارتي چونڊ کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ، جنهن ۾ ڊونالڊ ٽرمپ شامل ٿي سگهي ٿو.
تحقيق ڪندڙن دعويٰ ڪئي آهي ته ٽرمپ جون وڌيڪ رڪارڊنگون آهن جيڪي جارجيا جي آفيسرن تي دٻاءُ وجهي رهيا آهن اليڪشن کي ختم ڪرڻ لاءِ - بشمول اڳوڻي صدر ۽ جارجيا سيڪريٽري آف اسٽيٽ جي وچ ۾ فون ڪال.
جيڪڏهن ٽرمپ تي جارجيا ۾ فرد جرم عائد ڪئي وئي آهي، پراسيڪيوشن اهو الزام لڳائي سگهي ٿو ته ٽرمپ جارجيا جي آفيسرن کي ”ڳولڻ“ لاءِ ووٽ ڏيڻ لاءِ جارجيا جي رياستي قانون کي ٽوڙي ٿو.چونڊن ۾ ڌانڌلي ڪرڻ لاءِ ڏوهن جي درخواست. "
ڇا ٽرمپ کي سزا ملي سگهي ٿي؟
جيڪڏهن جارجيا جي رياستي قانون کي ٽوڙڻ جو ڏوهه ثابت ٿئي ٿو، هڪ جج هڪ کان ٽي سال قيد جي سزا ڏئي سگهي ٿو.
جڏهن ته، 2020 جي چونڊن جي صحيحيت کي هڪ طرف رکي، ڊونالڊ ٽرمپ کي دعوي ڪندي هڪ مضبوط دفاع هوندو ته هن کي قانوني طور تي يقين آهي ته 11,780 ٽرمپ ووٽ هئا جيڪي صحيح طور تي نه ڳڻيا ويا.
اهڙو دفاع رياست لاءِ اهو ثابت ڪرڻ ناممڪن بڻائيندو ته صدر رضامندي ۽ ڄاڻي واڻي چونڊن ۾ مداخلت ڪئي.
ٽرمپ-نيو يارڪ: اي جين ڪارل ريپ جا الزام
ڊونلڊ ٽرمپ خلاف ليکڪ اي جين ڪارل پاران پيش ڪيل ٻن ڪيسن مان هڪ لاءِ 25 اپريل تي سول جيوري جي آزمائش شروع ٿيڻ واري آهي. نيو يارڪ ۾ هلندڙ مقدمي ۾ ڪيرول جي ان الزام جو پتو لڳايو ويندو ته ٽرمپ 1995 جي آخر ۾ يا 1996 جي شروعات ۾ نيويارڪ جي ڊپارٽمينٽل اسٽور ۾ هن سان ريپ ڪيو.
ڪارل پنهنجي 2019 جي مردن سان ٽڪرائڻ واري ڪتاب ”ڇا اسان کي مردن جي لاءِ؟: هڪ معمولي تجويز“ ۾ مبينا واقعي جو تفصيلي ذڪر ڪيو آهي ، جنهن ۾ چيو ويو آهي ته ٽرمپ هن کي زبردستي چمي ، هن جي ٽائيٽس کي ڇڪي ڇڏيو ، ۽ برگڊورف گڊمين ڊپارٽمينٽل اسٽور جي ڊريسنگ روم ۾ هن سان ريپ ڪيو.
ڪارل پنهنجي ڪهاڻي کي تبديل ڪري ڇڏيو آهي:
ڪارل شروعات ۾ ان واقعي کي ”جنگ“ جو لفظ استعمال ڪرڻ بجاءِ ”ريپ“ جو حوالو ڏنو. هن 1987 کان ٽرمپ سان گڏ پنهنجو پاڻ جي هڪ تصوير مهيا ڪئي، ۽ هن جي ٻن دوستن نيويارڪ ميگزين کي ٻڌايو ته ڪيرول ان وقت حملي بابت انهن تي اعتماد ڪيو هو. ڪارل جي مطابق، مبينا واقعو ٽن منٽن کان به گهٽ وقت گذريو.
هتي ڇا آهي ٽرمپ چوي ٿو:
ٽرمپ الزامن کي سختيءَ سان رد ڪندي چيو آهي ته ”مان هن عورت کي نٿو سڃاڻان، ڪا خبر ناهي ته هوءَ ڪير آهي، ان کان سواءِ لڳي ٿو ته هن ڪيترائي سال اڳ منهنجي هڪ تصوير ورتي هئي، پنهنجي مڙس سان گڏ، استقباليه لائين تي هٿ ملائيندي. هڪ مشهور شخصيت جي خيراتي تقريب ۾.
ٽرمپ جي انڪار کان پوءِ، ڪيرول اڳوڻي صدر جي خلاف بدنامي جو ڪيس داخل ڪيو ته هن کي ڪوڙو سڏيو ۽ هن تي الزام هنيو ته هن حملي کي ذاتي فائدي لاءِ ٺاهيو. بدنامي جو ڪيس 2021 ۾ رد ڪيو ويو، پر ڪيرول جي اپيل التوا ۾ آهي.
ٽرمپ ۽ ڪيرول کي نيو يارڪ جي عدالت اڳيان گواهي ڏيڻ جي توقع ڪئي وئي آهي، پر جسماني ثبوت جي کوٽ ۽ هڪ مبينا واقعو جيڪو تقريبا 30 سال اڳ واقع ٿيو آهي - فيصلو خالص طور تي ان تي ٻڌل هوندو جيڪو جيوري مڃي ٿو.
ڪيرول جي ٽيم عورتن جي باري ۾ ٽرمپ جي ماضي جي ڪجهه تبصرن کي استعمال ڪرڻ جي قابل ٿي ويندي انهن جي ڪيس کي مضبوط ڪرڻ لاءِ - جنهن تي ٽرمپ جي ٽيم سخت اعتراض ڪيو.
اي جين ڪيرول بمقابله ڊونالڊ ٽرمپ هڪ سول ٽرائل ٿيندو، تنهن ڪري ثبوت جو بار ڪيرول لاءِ هن جي الزامن کي ثابت ڪرڻ لاءِ گهٽ هوندو - پر واحد سزا مالي نقصان هوندي.
ٽرمپ-واشنگٽن: خاص صلاحڪار 6 جنوري لاءِ
واشنگٽن، ڊي سي ۾ هڪ خاص صلاحڪار 2020 جي اليڪشن ۽ 6 جنوري 2021 جي واقعن جي چوڌاري ڊونالڊ ٽرمپ جي رويي جو جائزو وٺي رهيو آهي.
خاص صلاحڪار، جيڪ سمٿ نالي، نومبر ۾ مقرر ڪيو ويو هو اڳوڻي صدر جي انصاف کاتي جي فوجداري تحقيقات جي نگراني ڪرڻ لاء. الزام 2020 جي صدارتي اليڪشن کانپوءِ اقتدار جي قانوني منتقلي ۽ 6 جنوري 2021 تي ڪيپيٽول ۾ ٿيل ووٽ جي تصديق جي مداخلت جي چوڌاري مرڪز هئا.
هڪ وفاقي جج اڳوڻي نائب صدر مائيڪ پينس کي حڪم ڏنو ته هو 2020 جي چونڊن کي تبديل ڪرڻ جي ڪوششن ۾ ٽرمپ جي ڪنهن به شموليت بابت گرانڊ جيوري اڳيان گواهي ڏين.
ان دوران، 4 اپريل تي، واشنگٽن ۾ هڪ وفاقي اپيل ڪورٽ ٽرمپ جي اپيل کي رد ڪري ڇڏيو ته هو پنهنجي چيف آف اسٽاف، مارڪ ميڊوز، ۽ ٻين اعلي مددگارن کي سمٿ جي تحقيقات ۾ گرين جيوري اڳيان گواهي ڏيڻ کان روڪي.
سمٿ پڻ بدنام جي پويان تحقيقاتي قوت آهي مار-ا-لاگو ايف بي آءِ جو حملو 8 آگسٽ 2022 تي. مبينا طور تي، ٽرمپ مار-ا-لاگو ۾ پنهنجي رهائشگاهه تي اعليٰ راز قومي دفاعي معلومات کي غلط استعمال ڪيو جنهن کي قومي آرڪائيوز ۾ محفوظ ڪيو وڃي ها.
پراسيڪيوٽرز دعويٰ ڪئي ته دستاويز ”ممڪن طور تي لڪايا ويا ۽ هٽايا ويا“ مار-ا-لاگو کان ايف بي آءِ جي تحقيقات کي ”رکاوٽ“ ڪرڻ جي ڪوشش جي حصي طور.
يقينن، آمريڪا جي صدر جي حيثيت ۾، مسٽر ٽرمپ کي يقين آهي صدارتي امتياز انهي کي اجازت ڏيڻ گهرجي ته هو بنا ڪنهن نتيجي جي ڪجهه دستاويز رکي.
موجوده صدر ، جو بائيڊن ، تي پڻ الزام لڳايو ويو آهي دستاويزن کي غلط استعمال ڪرڻ جو جڏهن هو نائب صدر هو - اهڙيون مراعتون شايد نائب صدر تي لاڳو نه ٿيون ٿين.
ڇا اسان ڏسون ٿا جو بائيڊن جي خلاف پراسيڪيوشن ڏسڻ لاءِ باقي آهي ، پر هن کي اهو ئي حاصل ڪرڻ گهرجي - جيڪڏهن ڊونالڊ ٽرمپ کان وڌيڪ سخت نتيجا نه.
ڊونالڊ ٽرمپ جا وڌيڪ ڪيس
آمريڪا جو اڳوڻو صدر هجڻ ۽ 2024ع لاءِ ريپبلڪن صدارتي اميدوار هجڻ جو مطلب آهي ته توهان وٽ انهن ماڻهن جي گهٽتائي ناهي جيڪي توهان کي هيٺ آڻڻ جي ڪوشش ڪندا.
جيڪ سمٿ جي اڳواڻي ۾ تحقيقات سان گڏ، هائوس ڊيموڪريٽس، ۽ ٻه ڪيپيٽول پوليس آفيسرن 6 جنوري تي ٽرمپ تي فسادن کي ڀڙڪائڻ جو الزام لڳايو آهي.
ٽرمپ جي وڪيلن صحيح طور تي دليل ڏنو آهي ته صدر جي حيثيت سان، مسٽر ٽرمپ ان وقت سول ذميواري کان محفوظ هو، مطلب ته توهان موجوده صدر تي مالي نقصان لاءِ ڪيس نٿا ڪري سگهو.
اصول مطلق قوت مدافعت سرڪاري آفيسرن ۽ عدالتي آفيسرن کي سندن سرڪاري فرضن کي انجام ڏيڻ دوران بيوقوف ڪيسن کان بچائي ٿو.
تنهن ڪري، ڊونالڊ ٽرمپ جي خلاف ڪنهن به سول ڪيس جو تعلق هن جي آفيس ۾ هن جي عملن جي دوران هڪ بيڪار ڪوشش آهي.
ٽرمپ آرگنائيزيشن تي ڪيترائي جاري ڪيس نشانو بڻيل آهن، جن ۾ ٽرمپ ۽ سندس ٻار شامل آهن. ڪيترن کي ياد هوندو ساڳيو جج جنهن تازو جي نگراني ڪئي نيو يارڪ جي گرفتاري، جسٽس جوآن مرچن، اڳ ۾ جج هو، جيڪو گذريل سال ٽرمپ آرگنائيزيشن جي پراسيڪيوشن ۽ سزا جي صدارت ڪئي.
ھڪڙو خاص مقدمو ھدف ڪري ٿو ٽرمپ جي دستخطي ٽي وي شو، سيليبرٽي اپرنٽس، جتي اڳواڻي مدعي ڪيٿرائن ميڪ ڪوئي الزام لڳايو آھي ته اھو ھڪڙي گھڻ سطحي مارڪيٽنگ اسڪيم آھي.
آخرڪار، اهو مڪمل دائرو اچي ٿو ...
نيو يارڪ ۾ تازي طوفاني ڊينيئلز ڪيس جي پويان هڪ اهم شخص ۽ ٽرمپ جي اڳوڻي وڪيل مائيڪل ڪوهن، جيل ۾ گذاريل وقت جي حوالي سان ٽرمپ تي 20 ملين ڊالر جي هرجاڻي جو ڪيس داخل ڪيو آهي.
ڪوهن جو ڪيس رد ڪيو ويو آهي، پر هن اپيل داخل ڪئي آهي.
تنهن ڪري، اهي ڊونالڊ ٽرمپ جي خلاف ڪيترائي "ڊچ شڪار" آهن - جي مڪمل فهرست ڊونالڊ ٽرمپ خلاف ڪيس وڪيپيڊيا تي ملي سگھي ٿو.
ڊيموڪريٽس جيڪو ڪجهه ڪندا اهو ڪندا ته اهو هڪ ٻئي ٽرمپ جي صدارت کي مارڻ لاءِ وٺندو - ۽ اهو 2024 تائين هڪ مشڪل رستو هوندو - پر جيتري حد تائين عوام جو تعلق آهي، اهي قانوني ڪيس صرف هن جي مقبوليت وڌائڻ لاءِ ظاهر ٿيندا آهن!
اسان کي توهان جي مدد جي ضرورت آهي! اسان توهان لاءِ سينسر ٿيل خبرون آڻيندا آهيون واندو، پر اسان صرف اهو ڪري سگهون ٿا صرف وفادار پڙهندڙن جي حمايت جي مهرباني توهان! جيڪڏهن توهان آزاد تقرير تي يقين رکو ٿا ۽ حقيقي خبرون مان لطف اندوز ڪريو ٿا، مهرباني ڪري اسان جي مشن جي حمايت ڪرڻ تي غور ڪريو سرپرست ٿيڻ يا ٺاهڻ سان هتي هڪ طرفي عطيو. 20٪ سڀني فنڊ اڳوڻن کي عطيو ڪيا ويا آهن!
هي مضمون صرف ممڪن آهي اسان جي مهرباني اسپانسرز ۽ سرپرست!
بحث ۾ شامل ٿيو!