اهو يقين ڪرڻ ڏکيو آهي ته اهي ماڻهو مذاق نه ڪري رهيا آهن ...
حقيقت جي جانچ جي ضمانت
سياسي ڇڪتاڻ
۽ جذباتي ٽون
آرٽيڪل قدامت پسند تعصب جي نمائش ڪري ٿو، فيمينزم تي تنقيد ڪندي ۽ ان کي انتهاپسند تحريڪ طور پيش ڪري ٿو جيڪا سماج لاءِ نقصانڪار آهي.
مصنوعي ذهانت استعمال ڪندي ٺاهيل.
جذباتي ڍنگ ٿورڙي منفي آهي، موجوده فيمينزم ۽ سياسي گفتگو جي موجوده حالت ڏانهن تشويش ۽ ناپسندي جو اظهار ڪري ٿو.
مصنوعي ذهانت استعمال ڪندي ٺاهيل.
- فيمينزم هڪ گندو لفظ بڻجي چڪو آهي، پر ٿورا ماڻهو ان اونداهي کي سمجهن ٿا جيڪي هن ڪميونٽي جي بنيادي حصي ۾ لڪل آهن جتي برائي کي رحم جو روپ ڏئي ٿو.
جڏهن Ipsos سروي ڪيل عورتن عورتن جي عالمي ڏينهن لاءِ، 20 سيڪڙو ان ڳالهه تي اتفاق ڪيو ته ”فيمينزم چڱائي کان وڌيڪ نقصان پهچائي ٿو،“ ۽ 25 سيڪڙو چيو، ”روايتي مردانگي اڄ خطري هيٺ آهي.
2022 کان اهي انگ اکر اڄ به وڌيڪ آهن - اسان جي سياسي منظرنامي ۾ روزاني وڌندڙ پولرائزيشن جو عڪس. تمدني بحث تمام گهڻو ماضي جي شيءِ آهي - هڪ سياسي بحث اڄ عام طور تي هيٺين ڳالهين تي مشتمل آهي:
لبرل: "تون هڪ نسل پرست آهين!"
قدامت پسند: "تون هڪ پيڊوفائل آهين!"
بي عزتي جاري آهي، هر طرف کان ڪاوڙجي ٿو، ۽ ڪجهه به حاصل نه ٿيندو.
سياست ايتري زهر ڇو ٿي وئي آهي؟
فيمينزم کي هاڻي مرد کان نفرت واري انتقامي مهم جي طور تي منسوب ڪيو ويو آهي - اهو هڪ گهٽ بيان آهي. انتها پسند فيمينسٽ جن سوشل ميڊيا تي وڏي پئماني تي فالوورز گڏ ڪيا آهن ۽ اعليٰ عهدن تي فائز آهن انهن سڀني مردن کي ڪجهه چونڊيل ڏوهن جي سزا ڏيڻ تي جهنم آهي.
اسان اهو جواب ڳولي سگهون ٿا آن لائين فيمينسٽ ڪميونٽي جي اونداهي ڪنڊن ۾. اهو هڪ واقف نمونو آهي جيڪو انهن ڏينهن ۾ بار بار ڏٺو ويو آهي - انتهاپسند، جن کي ڏهه سال اڳ چريو قرار ڏنو ويندو هو، اوچتو ئي اوچتو پليٽ فارم ٺاهي رهيا آهن ۽ مرڪزي اڪثريت جي پوڄا ڪري رهيا آهن.
انهن انتهاپسندي کي پليٽ فارم ڏيڻ ۽ انهن کي انهن جي خيالن کي وسيع سامعين تائين پهچائڻ جي اجازت ڏيڻ آخرڪار هڪ ڀيرو اعتدال پسند سوچيندڙن کي اسپيڪٽرم جي انتهائي پڇاڙيءَ ڏانهن منتقل ڪري ٿو - پوءِ اهو چڪر ٻيهر ورجائي ٿو.
هڪ ڏهاڪي کان به گهٽ اڳ، لفظ فيمينسٽ عورتن جي برابريءَ جي خواهشمند تصويرن جو تصور ڪيو - برابري تي زور. تاريخ ۾ فيمينسٽ عورتن جي ووٽ ڏيڻ، ملڪيت حاصل ڪرڻ، ۽ ڪيريئر حاصل ڪرڻ جي حق لاءِ وڙهندا رهيا - حق هر انسان جو حقدار آهي.
هاڻي، فيمينزم هڪ مڪمل طور تي مختلف راکشس آهي.
جديد فيمينزم برابري جي باري ۾ نه آهي
وڌيڪ نه ڏس ته هارڊ فيمينسٽ ۽ صحافي ايوا سينٽينا، پيئرز مورگن ان سينسرڊ تي هڪ باقاعده مبصر، جنهن جو چوڻ آهي ته فيمينزم ايترو پري نه ويو آهي.
هڪ دوران ان ڳالهه تي بحث ڪندي ته ڪيئن نوجوان ڇوڪرا جنسي زيادتي جا الزام لڳڻ کان خوفزده ٿين ٿا، آوا بي اختيار چيو، ”مون کي اها دهشت پسند آهي!… منهنجو خيال آهي ته مردن کي خوفزده ٿيڻ گهرجي! ان حوالي سان، هوءَ بيوقوف نوجوان ڇوڪرن جي باري ۾ ڳالهائي رهي هئي جيڪي چوڌاري ڦري رهيا آهن ۽ معصوم غلطيون ڪري رهيا آهن، نه بالغ مرد!
فيمينزم هاڻي #MeToo تحريڪ جو هڪ وسيع خيمو آهي جيڪو سڀني مردن کي ريپسٽ، بدسلوڪي ڪندڙ ۽ قاتل ۽ سڀني عورتن کي ڪوڙ ڳالهائڻ جي قابل نه هئڻ جو شڪار بڻائي ٿو. #MeToo هڪ سٺي شيءِ هئي، پر فيمينسٽ ان کي ورتو آهي ۽ ان کي موڙي ڇڏيو آهي پنهنجي ايجنڊا جي مطابق.
اهو هڪ هوشيار خيال آهي، هڪ انتهائي جذباتي موضوع کڻڻ جهڙو گهريلو بدسلوڪي، جنهن سان گهڻا ماڻهو تعلق رکن ٿا. آخرڪار، اسان مان گهڻا ڄاڻون ٿا هڪ عورت، ڇا هڪ زال، گرل فرينڊ، ماء، ڌيء، يا ڀيڻ، جيڪو ڪنهن به قسم جي بدسلوڪي جو تجربو ڪيو آهي.
انهيءَ همدرديءَ تي کيڏڻ سان، اهي ماڻهو پنهنجي هڪ گروهه جي نفرت کي، ان صورت ۾، مرد، نام نهاد رحمدليءَ جي چادر سان ڍڪي سگهن ٿا.
مشهور شخصيت جي آزمائش جيڪا عورت پرستن کي ناراض ڪيو
نئين دور جي فيمينزم جو هي برانڊ گذريل سال ڊيپ بمقابله هيرڊ جي اعليٰ پروفائيل مشهور شخصيتن جي آزمائش کانپوءِ رفتار حاصل ڪئي.
اداڪارا امبر هرڊ اداڪار جاني ڊيپ تي بدسلوڪي جو الزام لڳائيندي چيو آهي ته هن شادي دوران کيس جذباتي، جسماني ۽ جنسي زيادتي جو نشانو بڻايو.
ڊيپ هرڊ تي بدنامي جو ڪيس داخل ڪيو، دعويٰ ڪئي ته الزام ڪوڙا هئا ۽ هن جو ڪيريئر تباهه ڪري ڇڏيو هو. هارڊ پڻ بدناميءَ جو ضد ڪيو ڇو ته ڊيپ جي وڪيل کيس عوامي طور تي ڪوڙو قرار ڏنو هو.
جيوري ڪيترن ئي هفتن جي گواهي ٻڌي ۽ آخرڪار جاني ڊيپ جي حق ۾ مليو، ان نتيجي تي پهتو ته امبر هرڊ ڄاڻي واڻي غلط استعمال جي الزامن بابت ڪوڙ ڳالهايو هو.
مردن جي حقن جي وڪيلن جشن ملهايو ته ڊيپ کي انصاف مليو ۽ اهو تسليم ڪيو ويو ته هڪ مرد نه رڳو غلط الزامن جو شڪار ٿي سگهي ٿو پر بدسلوڪي پڻ.
سڪي جي ٻئي پاسي…
سخت گير فيمينسٽ مايوس ٿي ويا، جيوري جي فيصلي کي قبول ڪرڻ کان انڪار ڪندي، سڄي آزمائش کي پدرشاهي جي توسيع (فيمينسٽن جو پسنديده لفظ جيڪو مردن جي تسلط واري نظام کي بيان ڪري ٿو) کي نشانو بڻايو، ۽ امبر هيرڊ کي هڪ بهادر قرباني طور پوڄيو.
#BelieveAllWomen جي ڪلاسڪ جملي سان هٿياربند، فيمينسٽن مکيه اسٽريم ميڊيا تي حملو ڪيو ۽ دعويٰ ڪئي ته اها اڳڪٿي ڪيتري خطرناڪ هئي - اهو فيصلو وڌيڪ مردن کي حوصلا افزائي ڪندو ته هو پنهنجن الزامن کي خاموش ڪرڻ لاءِ.
ڪو به ذڪر ناهي ته انصاف جو نظام ڪيئن ڪم ڪري ٿو يا جوري ڪيس ۾ ڪيترو وقت لڳايو. فيمينسٽن کي اها ڪا به اهميت نه هئي ته هيرڊ وٽ ڪو ثبوت نه هو ۽ هو واضح طور تي موقف تي عمل ڪري رهيو هو - اهو به فرق نه پيو ته جاني وٽ امبر سان بدسلوڪي جو قابل اعتبار ثبوت هو.
جيڪا ڳالهه جنس هئي. عورتن کي هميشه مڃڻ گهرجي - مرد هميشه مجرم آهن.
انصاف آهي ويچارو انتهائي فيمينزم جي دنيا ۾ سادي.
توهان شايد اهو سوچيو ته اهو بيان مٿي کان مٿي آهي، پر جيئن توهان ڏسندا، اهو واقعي خراب آهي، جيڪڏهن خراب ناهي.
feminists جي تحت قانون جي حڪمراني
برطانيه جي هڪ مشهور فيمينسٽ ۽ بيرسٽر، چارليٽ پروڊمين کي وٺو، جيڪو هن جي مردن کان نفرت ڪندڙ ٽوئيٽر رينٽ ۽ امبر هيرڊ جي بيحد محبت لاءِ مشهور آهي. هر چند ڪلاڪن ۾، پروڊمين جو ٽوئيٽر اڪائونٽ سندس 70,000+ پوئلڳن لاءِ هڪ ٽوئيٽ بيان ڪندو ته مرد ڪيئن بدسلوڪي ڪندا آهن.
ڪڏهن ڪڏهن، Proudman جي ٽوئيٽس تمام مضحکہ خیز آهن ڪيترائي تبصرو ڪندا ته هوء هڪ پيروڊي اڪائونٽ هجڻ گهرجي، ڪو ماڻهو مذاق ڪري رهيو آهي. بدقسمتي سان، هوء ڏاڍي سنجيده آهي ۽ برطانيه جي خانداني عدالتن ۾ هڪ بيرسٽر طور ڪم جاري رکي ٿي.
شروعاتن لاءِ ، پروڊمين ، هڪ وڪيل ، هڪ انٽرويو ۾ ڊيپ بمقابله هيڊ بابت چيو ته ”ثبوت جو هن ڪيس سان بلڪل ڪو به تعلق ناهي. اها آهي پروڊمين جي ذهنيت؛ جيتوڻيڪ هڪ تربيت يافته وڪيل جي حيثيت سان، هوء ثبوت کي غير اهم طور رد ڪري ٿي ۽ ان جي بدران صنف تي ڌيان ڏئي ٿي.
Proudman جو Twitter اڪائونٽ توهان جي ذهن کي اڏائي ڇڏيندو ...
پروڊمين ٽرانس عورتن جي تصور کي جشن ملهائيندي آهي ڇاڪاڻ ته اهي فعال طور تي مردانگي کي رد ڪري رهيا آهن. ”ٽرانس عورتون پدرشاهي جي حتمي رد کي مجسم ڪن ٿيون. روايتي نقصانڪار مردانگي کي رد ڪرڻ کان وڌيڪ وڏي F^^^ ڪهڙي ٿي سگهي ٿي.
متضاد طور تي ڪيتريون ئي انتهائي فيمينسٽس جهڙوڪ پروڊمين ٽرانزينڈر تحريڪ جي سخت حمايت ڪن ٿيون ۽ حياتياتي مردن کي عورتن جي غسل خاني ۾ شيئر ڪرڻ جي حوالي سان ٿورو تشويش ڏيکارين ٿا. پروڊمين چوي ٿو، "جيڪڏهن ڪو مرد عورتن سان بدسلوڪي ڪرڻ چاهي ٿو، ته هو اهو ڪندو، قطع نظر ته هو هڪ الڳ ٽوائلٽ ڪعبي استعمال ڪري رهيو آهي."
پروڊمين ان ڏينهن بيمار ٿي چڪو هوندو جڏهن انهن قانون جي اسڪول ۾ موقعي جي جرم جو تصور سيکاريو. ان جي باوجود، اڪثر کاٻي ڌر وارا تنظيمون تسليم ڪن ٿيون ته تقريباً 30 سيڪڙو جنسي حملا غير منصوبابندي ڪيا ويا آهن، جتي مجرم اهڙي صورتحال جو فائدو وٺي ٿو - جهڙوڪ هڪ ئي غسل خاني ۾.
جيتوڻيڪ هن جي انتهائي خيالن ۽ مردن لاء واضح نفرت سان، پروڊمين سياسي کاٻي سان هن جي ترتيب جي سبب منسوخ ٿيڻ کان بچي وئي آهي. ڪيترين ئي شڪايتن جي باوجود، هوءَ هڪ بيرسٽر جي حيثيت سان ڪم جاري رکي ٿي، باقاعدگيءَ سان مين اسٽريم نيوز شوز ۾ ڏٺي ويندي آهي، ۽ نمايان اخبارن لاءِ ڪيترائي آپشن لکيا آهن.
اهو خراب ٿئي ٿو:
مئي ۾، پروڊمين برطانيه ۾ خانداني عدالتن جي نظام کي بهتر ڪرڻ تي هن جون سفارشون شايع ڪيون، جنهن جو نالو "متاثرين جي بل ۾ 10 اهم تبديليون. "
هن جي لسٽ تي نمبر 6 وڏي دل سان چيو ته: ”جڏهن هڪ شڪايت ڪندڙ ريپ، گهريلو بدسلوڪي يا زبردستي ڪنٽرول جو الزام لڳائي ٿو، ته ملزم کي اهو ڳولڻ جي اجازت نه ڏني وڃي ته شڪايت ڪندڙ الزامن بابت ڪوڙ ڳالهايو آهي. اهو طريقو شڪايت ڪندڙن کي بدسلوڪي جو الزام لڳائڻ کان روڪي رهيو آهي، ٻارن کي ناقابل تلافي نقصان جي خطري ۾ ڇڏي ٿو.
مهرباني ڪري ان کي ٻيهر پڙهو ۽ غور ڪريو...
پروڊمين سنجيدگي سان قانون سازي جي تجويز پيش ڪري رهيو آهي جيڪو قانوني طور تي مردن کي پاڻ کي الزامن جي خلاف دفاع ڪرڻ کان روڪي ٿو - انهن کي لفظي طور تي انهن جي معصوميت جو ثبوت مهيا ڪرڻ جي اجازت ناهي!
ڇا اهو طريقو خانداني عدالت ۾ غلط الزامن جي حوصلا افزائي نه ڪندو، جيئن مايوس مائر ڄاڻن ها ته غلط الزام لڳائڻ هڪ خودڪار حراست جي فتح هوندي؟
پروڊمين جي واضح جنس پرستيءَ تي ڪاوڙ جو اظهار ڪندي معقول ذهنيت رکندڙ ماڻهن جي وڏي تعداد جي باوجود، ڪيترائي هن کي فيمينسٽ آئڪن جي حيثيت سان پوڄيندا آهن - ۽ هوءَ ڪيترن ئي مان هڪ آهي.
'نفسيات هڪ نسخي جي پيڊ سان سرپرستي آهي'
ريڊيڪل فيمينسٽ ڪميونٽي ۾ هڪ ٻي نمايان شخصيت ۽ پروڊمين جو بار بار ريٽوئٽر ڪندڙ ڊاڪٽر جيسيڪا ٽيلر آهي، هڪ نفسيات جي ماهر، جنهن جو چوڻ آهي ته، ”نفسياتي نفسيات هڪ پادري آهي جنهن ۾ هڪ نسخي جي پيڊ، ۽ هڪ قلم سان ڀريل قلم آهي.
ٽيلر جو بنيادي عقيدو اهو آهي ته ذهني صحت ۽ نفسيات جي ميدان ۾ مرد ناحق عورتن کي ذهني خرابين سان تشخيص ڪري رهيا آهن انهن تي ظلم ڪرڻ جو طريقو.
ٽيلر دماغي بيمارين جي تشخيص ۽ شمارياتي دستيابي (DSM) جي پنهنجي نسخي کي زور ڏيڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي جيڪو نفسياتيات ۾ ذهني بيماري جي تشخيص لاء استعمال ڪيو ويو آهي.
DSM جي برعڪس، ٽيلر جي ”انڊيڪيٽو ٽراما مينوئل“ ۾ شامل نه آهي ”خرابين،“ ”ليبلنگ،“ يا ”تشخيصي معيار“ - ڇاڪاڻ ته اهي سڀ سرپرست آهن.
جيسيڪا ٽيلر اهو پڻ مڃي ٿو ته خانداني عدالت جو نظام، اڳ ۾ ئي وڏي پيماني تي عورت-پهريون سمجهيو ويندو آهي، گهڻو ڪري مائرن کي ذهني طور تي بيمار قرار ڏئي ٿو. هڪ ياداشت پوسٽ ڪندي هن جي لڳ ڀڳ هڪ سئو هزار پوئلڳن لاءِ چيو ته ”فيملي ڪورٽ مان حقيقي فوٽيج“ دي سمپسن جي هڪ بدليل ڪارٽون سان جنهن ۾ ڏيکاريو ويو آهي ”0 ڏينهن بغير حڪمت عملي طور تي ماءُ تي ذهني طور بيمار هجڻ جو الزام لڳائڻ“ فيملي ڪورٽ طرفان.
حقيقت ۾، اڪثر ماڻهو فيملي ڪورٽ تي تنقيد ڪن ٿا ته ماءُ کي پيءُ جي مٿان احسان ڪرڻ لاءِ، خاص ڪري برطانيه ۾، جتي ٽيلر رهي ٿو. انگ اکر ڏيکاري ٿو ته پيء خانداني عدالتي نظام ۾ واضح نقصان آهي، تقريبن 93٪ اڪيلو حراستي انعام ماء ڏانهن وڃي ٿو.
فيملي ڪورٽ جو نظام برطانيه ۾ ايترو ته ٽٽل آهي جو هن خوفناڪ انگن اکرن ۾ حصو ورتو آهي 1 مان 3 ٻارن جي پيءُ کان سواءِ وڌي رهيا آهن - ۽ اهو گهڻو ڪري مرد جي پسند نه آهي - 40 سيڪڙو مائرون کليل طور تي اعتراف ڪن ٿيون ته رابطي ۾ رڪاوٽ وجهڻ جو ، ڊپارٽمينٽ جي مطابق. سماجي سيڪيورٽي لاء.
اهو اڄ فيمينسٽن لاءِ ڪافي ناهي.
اڄ جي جديد فيمينسٽ جو هٿيار
هن لسٽ تي ٻين ”ڊاڪٽرن“ وانگر، ڊاڪٽر ايما ڪيٽز اڪثر ٽوئيٽس ڪندي گهريلو بدسلوڪي بابت. ڪٽز هڪ ليکڪ ۽ محقق آهي جبر ڪنٽرول تي، هڪ نئين ۽ خاص طور تي گهريلو بدسلوڪي جو هڪ نئون روپ جنهن ۾ نسائي پرستن پنهنجا ڏند ڊاهي ڇڏيا آهن.
خلاف ڪو به وفاقي قانون ناهي زبردستي ڪنٽرول آمريڪا ۾، ۽ صرف چند رياستن ۾ ان جي خلاف قانون آهن - ڪيليفورنيا هڪ آهي، يقينا. برطانيه صرف 2015 ۾ ان کي غلط استعمال جي طور تي تسليم ڪرڻ شروع ڪيو سنگين جرم ايڪٽ.
برطانيه جي حڪومت جو چوڻ آهي ته هڪ جرم ڪيو ويو آهي جيڪڏهن هڪ شخص "بار بار يا مسلسل ڪنهن ٻئي شخص جي رويي ۾ مشغول آهي جيڪو ڪنٽرول يا زبردستي آهي."
ڪيترا ئي اصطلاح کي سڃاڻندا جيڪڏهن اهي رومانيا جي پراسيڪيوشن جي پيروي ڪري رهيا آهن اينڊريو ٽيٽ، اهو دعوي ڪري ٿو ته هن عورتن کي زبردستي ۽ هٿرادو جنسي وڊيوز آن لائن وڪڻڻ تي مجبور ڪيو.
جيتوڻيڪ انهن بالغ عورتن رضامنديءَ سان حصو ورتو ۽ انهن وڊيوز مان فائدو ورتو، ۽ ڪجهه واضح طور تي چيو آهي ته ٽيٽ انهن کي هٿرادو نه ڪيو، رومانيا جي پراسيڪيوٽر اصرار ڪن ٿا ته اهي شڪار آهن - اهي صرف اهو نٿا ڄاڻن ڇاڪاڻ ته اهي دماغ ڌوئڻ وارا آهن - ظاهر آهي.
فيمينسٽن جي مطابق، زبردستي ڪنٽرول جي حدن جي حساب سان دماغ ڌوئڻ کان وٺي ٻئي طرف هڪ نرم درخواست تائين. اهو ائين ئي ٿي سگهي ٿو جيئن توهان جي پارٽنر کي ٻڌايو ته ڇا پائڻ گهرجي يا هن کان پڇي ته رات دير سان ٻاهر نه وڃو ڇو ته اهو خطرناڪ آهي.
ڪيتريون ئي جديد فيمينسٽ حمل جي نائين مهيني تائين اسقاط حمل کي قانوني قرار ڏيڻ جا انتهائي بنيادي حامي آهن - ٻڌو پروڊمين ڇا چيو ! فيمينسٽس جهڙوڪ ايما ڪيٽز زبردستي ڪنٽرول کي اسقاط حمل جي قانون سان ڳنڍڻ جي ڪوشش ڪري ٿو، هڪ اشتعال انگیز دعوي کي زور ڏئي ٿو - جيڪي مرد عورتن کي پنهنجن ٻارن کي کڻڻ تي مجبور ڪرڻ ۾ خوش آهن!
"عورتون جيڪي زبردستي ڪنٽرول ٿيل آهن ۽ # حامله آهن اڳ ۾ ئي انهن جي 'پارٽنر' # اقتصادي استعمال جي ڪري پئسن تائين رسائي نه هجڻ جو امڪان آهي. هي انهن جي قابليت کي محدود ڪري ٿو محفوظ اسقاط حمل جي صحت جي رسائي جي ٻئي رياست ۾.
ذهني جمناسٽڪ پاگل فيمينسٽ جيڪي ڪندا آهن انهن جي سڀني نظرين کي پاڻ ۾ ڳنڍڻ لاءِ ضرور ٿڪائيندڙ هوندو!
هي حيران ڪندڙ آهي:
Katz تازو لکيو a بلاگ پوسٽ، هڪ ادا جي ڀت جي پويان لڪيل آهي، پر ٽوئيٽر تي مختصر طور تي لکيو ويو آهي ته ”بدسلوڪي ڪندڙ مرد پاڻ ۾ ڳالهائي رهيا آهن ته انهن کي خبر آهي ته انهن کي عورتن ۽ ٻارن جي خلاف بدسلوڪي ڪرڻ سان وڏا فائدا حاصل ٿين ٿا.
جيڪڏهن توهان ڪو اهڙو ماڻهو ڳولي سگهو ٿا جيڪو کليل طور تي ان ”وڏي فائدن“ جي باري ۾ ڳالهائيندو آهي جيڪو هن سماج ۾ عورتن ۽ ٻارن سان بدسلوڪي ڪرڻ سان حاصل ڪيو آهي ، نالو ڏيو ۽ ان کي تبصري واري حصي ۾ شرمايو - مان پنهنجي سانس نه رکندس.
ريٽويٽس صرف حيران ڪندڙ آهن:
Kat’z Twitter ٽائم لائن کي وڌيڪ ھيٺ اسڪرول ڪندي، پھرين ريٽويٽس مان ھڪڙو بيان ڪيو ويو آھي، ”مائرن کي مڃيو. اهي سچ پيا چون“.
سو اهو آهي، ڪيس بند؛ عورتون هاڻي ڪوڙ نه ٿيون ڳالهائي سگهن؟
"اها" ازدواجي تڪرار" ناهي، اها بدسلوڪي آهي. اهو نه آهي ”ڪميونيڪيشن جا مسئلا“ اهو آهي #coercivecontrol اهو نه آهي ”خانداني مسئلا“ اهو تشدد آهي. #domesticviolence & #coercivecontrol شديد #تشدد جون شڪليون آھن برابر يا ان کان وڌيڪ POWs جي تجربن ۽ PTSD جي ڀيٽ ۾، "هڪ چيو. وڌيڪ تصويرون Katz کان، شروعاتي طور تي @ KilmerLawSuit پاران پوسٽ ڪيو ويو.
ڇا ازدواجي تڪرار ۽ خانداني مسئلا واقعي روزاني واٽر بورڊنگ جي مقابلي ۾ آهن؟
ميڊيا ۾ فيمينسٽ
وڌيڪ ريٽويٽس ذريعي اسڪرول ڪرڻ دوران، اسان کي ملي ٿو NBC صحافي ڪيٽ ٽينبرج، هڪ ٽيڪ ۽ ڪلچر رپورٽر جيڪو يقين رکي ٿو ته عورتون ڪڏهن به شهرت يا پئسي لاءِ ڪوڙو الزام نه لڳائينديون.
”قربانين تي يقين ڪرڻ بيوقوفي ناهي. اهو مڃڻ بيوقوفي آهي ته انصاف جو نظام بي مثال آهي. اهو مڃڻ بيوقوفي آهي ته ڪمزور ماڻهو ڪوڙ ڳالهائيندا آهن پر طاقتور ماڻهو سچ ڳالهائيندا آهن. اهو سوچڻ بيوقوف آهي ته ڪو ماڻهو بدسلوڪي بابت ڪوڙ ڳالهائيندو يا مالي فائدي يا شهرت لاءِ حملو ڪندو.
ڇا اهو سوچڻ بيوقوفي ناهي ته ڪو ماڻهو پئسو يا شهرت لاءِ ڪجهه نه ڪندو؟
انساني تاريخ اهڙن مثالن سان ڀريل آهي جن ٻنهي صنفن کي اهڙين شين لاءِ قتل ڪيو، رڳو ڪوڙو الزام لڳائڻ، جن جا نتيجا عام طور تي گهٽ هوندا آهن.
تصور ڪريو ته قانوني پيشو ڪيترو آسان هوندو جيڪڏهن اهي فيمينسٽ انچارج هوندا:
ججن کي قانون جي اسڪول جي سالن جي ضرورت نه هوندي - جيڪڏهن اهي صحيح طور تي الزام لڳائيندڙ ۽ مدعا جي جنس جو اندازو لڳائي سگهن ٿا (منظور، اڄ جي دنيا ۾ هميشه آسان ناهي)، انهن کي نوڪري ملندي. فيمينسٽن پاران هلندڙ دنيا ۾، جج ڪيسن جو فيصلو ڪنڪريٽ سزا جي هدايتن سان گڏ هڪ سادي ٻه-ٽائرڊ چيڪ لسٽ جي بنياد تي.
الزام ڪندڙ: عورت، چيڪ. مدعا: نر، چيڪ. سزا: ڏوهي. جملو: ڪاستريشن!
وڏي تصوير تي ڌيان ڏيڻ
هن لسٽ تي هڪ فيمينسٽ شايد مٿين مثال جي بيوقوفي تي کلڻ لڳي، پر اهو سمجهڻ ۾ ناڪام ٿي سگهي ٿو ته انهن مان گهڻو ڪجهه هڪجهڙائي آهي، صرف گلن جي ٻولي ۾ لپي. فيمينسٽ تحريڪ ايترو ته زهر آهي جو ڪلاسڪ ”اسان بمقابله هنن“ جي ذهنيت آهي ته سڀ مرد ”خراب ماڻهو“ آهن ۽ سڀ عورتون ”سٺا ماڻهو“ آهن.
مون کي غلط نه سمجھو:
اها ذهنيت فيمينزم لاءِ منفرد ناهي - اها سڀني گروهن ۽ سياسي پارٽين ۾ پکڙيل آهي. اهو ممڪن آهي ته موجوده سياسي ماحول ۾ اهم ڪردار ادا ڪندڙ عنصر.
رد ٿيڻ جو خوف ڪنهن جي پنهنجي گروهه ۾ ماڻهن وٽ آهي - هڪ متبادل نظر سان ترتيب ڏيڻ هڪ دنيا ۾ تمام خطرناڪ آهي جتي توهان جيڪو ڪجهه چئو اهو سيڪنڊن ۾ وائرل ٿي سگهي ٿو. تنهن ڪري گهڻا اجتماعي نظريي کي هڪ خطرناڪ قدم طور اپنائڻ لاءِ پاڻ کي خوفناڪ منسوخي کان بچائڻ لاءِ.
اسان ان کي بار بار ڏسون ٿا ...
لبرل، ڄاڻن ٿا ته حياتياتي مرد عورتن سان راندين ۾ مقابلو ڪرڻ غير منصفانه آهي، خاموش رهو. فيمينسٽ، اهو سمجهڻ ته سڀئي مرد ريپسٽ نه هوندا آهن، تنگ چپ رهندا آهن. جمهوريت پسند، قائل نه آهن ته ٽرمپ هڪ نسل پرست آهي، انهن جون زبانون رکو. نموني واضح آهي.
خاموش رهڻ ۽ گروپ جي اندر چيلنجنگ خيالن جو نه هجڻ ئي اهو آهي جيڪو چريو خيالن کي نسل ڏيڻ جي اجازت ڏئي ٿو.
ان باري ۾ سوچو:
هڪ مرد جيڪو عورت پرستيءَ کي چيلينج ڪندو، ان تي کلندو، ”يقيناً هو ائين چوندو. اھو ھڪڙو ماڻھو آھي!" هڪ ريپبلڪن جيڪو ڊيموڪريٽڪ کي چيلينج ڪري ٿو بغير ڪنهن سوچ جي، ”يقيناً هو ائين چوندو. هو ريپبلڪن آهي!”
پر جڏهن توهان مان ڪو توهان کي چيلينج ڪري ٿو - توهان روڪيو - گروپ روڪي ٿو - ۽ هرڪو سوچڻ شروع ڪري ٿو.
تازن وقتن ۾، اهڙي خاموشي معمول بڻجي وئي آهي، جيڪا اسان کي سياسي طور تي زهر واري ماحول ڏانهن وٺي وڃي ٿي. اها هڪ دنيا آهي جتي حياتياتي مرد عورتن جي راندين جي رڪارڊ کي ٽوڙي رهيا آهن، ۽ هڪ بيرسٽر کي پيش ڪرڻ لاء ساراهيو ويو آهي ته عدالتن کي مردن کي ڪنهن به الزام کي چئلينج ڪرڻ کان روڪڻ گهرجي. اها ئي اڻ وڻندڙ حقيقت آهي جنهن کي اسان هاڻي منهن ڏئي رهيا آهيون.
اهو هڪ بهادر فرد کي اٿڻ لاءِ وٺندو ۽ چوندو ، ”هي ڇا آهي؟ هي چريو آهي!” تڏهن ئي شيون معمول تي اينديون. ان وقت تائين، انتهاپسندي اڻڄاڻائي وڌندي - ۽ تاريخ جا سخت سبق اسان کي خبردار ڪن ٿا ته اهو رستو آخرڪار زندگين جي نقصان جو سبب بڻجي سگهي ٿو.
اسان کي توهان جي مدد جي ضرورت آهي! اسان توهان لاءِ سينسر ٿيل خبرون آڻيندا آهيون واندو، پر اسان صرف اهو ڪري سگهون ٿا صرف وفادار پڙهندڙن جي حمايت جي مهرباني توهان! جيڪڏهن توهان آزاد تقرير تي يقين رکو ٿا ۽ حقيقي خبرون مان لطف اندوز ڪريو ٿا، مهرباني ڪري اسان جي مشن جي حمايت ڪرڻ تي غور ڪريو سرپرست ٿيڻ يا ٺاهڻ سان هتي هڪ طرفي عطيو. 20٪ سڀني فنڊ اڳوڻن کي عطيو ڪيا ويا آهن!
By رچرڊ اهرن - لائف لائن ميڊيا
ترجمو: Richard@lifeline.news
شايع ٿيل
آخري دفعو
حوالا (حقيقت جي جانچ جي ضمانت):
بحث ۾ شامل ٿيو!